После первого в истории США увольнения спикера Палаты представителей, трех недель хаоса и препирательств конгрессмены выбрали нового руководителя нижней палаты американского парламента. Им стал 51-летний Майкл Джонсон — известный сторонник Трампа, который считает, что прошлые президентские выборы в США были сфальсифицированы, а также большой критик помощи Украине. Эксперты сходятся во мнении: что бы ни происходило дальше, политическая жизнь Конгресса теперь будет жаркой.
Почему спикера выбирали так долго?
Отставка спикера Палаты представителей — небывалое для США событие. Небывало и то, что произошло дальше. Нижняя палата Конгресса три недели не могла возобновить работу над новым американским бюджетом на будущий год, потому что для этого ей нужно было выбрать своего руководителя. Выбрать же его она не могла. У демократов для этого просто не хватало голосов, а доминирующая в нижней палате Республиканская партия рассорилась из-за кандидатуры спикера.
Одним из главных вопросов, по которому республиканцы никак не могли договориться, стало отношение к финансированию Украины. Крайне правое крыло партии посчитало, что миллиарды, потраченные на Киев, расходуются крайне неэффективно и непрозрачно. Зеленский и его администрация не отчитываются перед Конгрессом США о расходах, переданное оружие возникает на черных рынках по всему миру, а успехов от распиаренного украинского контрнаступления нет.
Они требовали резко сократить финансирование Киева и дать деньги на насущные для американцев вопросы: укрепление границы, вопросы внутренней безопасности, укрепление экономики и многое другое. С этим были не согласны «умеренные республиканцы», а также старая гвардия партии — «неоконсерваторы», которые жаждут войны до победного конца.
В результате за три недели партия отклонила аж трех кандидатов в спикеры, а всего на пост претендовало больше десятка человек. На место спикера предлагали даже экс-президента Дональда Трампа.
В итоге крайне правым республиканцам удалось протолкнуть свою кандидатуру. Остальные сопартийцы были вынуждены смириться, потому что только работающий Конгресс может быстро утвердить финансирование на другой важный для «неоконов» и «умеренных» вопрос — помощь Израилю.
Спикером стал 51-летний юрист Майкл Джонсон — уроженец Шривпорта, Луизиана, южанин с итальянскими, французскими и ирландскими корнями. И его биография говорит о том, что если это не самый радикальный из всех возможных кандидатов, то что-то очень близкое к этому варианту.
Считает, что выборы были сфальсифицированы
Джонсон — давний сторонник Трампа. Еще когда тот был президентом, он входил в команду юридической защиты Трампа во время двух процессов по его импичменту в Сенате.
Политик выступал против утверждения результатов президентских выборов в США в 2020 году. Он считает, что выборы были сфальсифицированы, и публично поддержал Дональда Трампа: «Я позвонил ему и сказал: „Оставайтесь сильным и продолжайте сражаться, сэр! Нация зависит от вашей решимости!“»
Джонсон инициировал юридические разбирательства по вопросу фальсификации, подавал иски в Верховный суд, ничего не добился, но благодаря этому получил широкую известность среди конгрессменов как рьяный сторонник Трампа.
Противник прогрессивной повестки
Еще будучи членом парламента Луизианы, Джонсон боролся за ужесточение бракоразводного законодательства, усложняющего процедуру развода. Он ярый противник абортов, поддержал недавнее решение Верховного суда, отменяющее конституционную защиту абортов по всей стране.
Джонсон инициировал обсуждения закона, который получил название «Не говори, что ты гей» — потому что он запрещал бы обсуждение сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также связанных с ними тем в любом учреждении, получающем федеральные средства.
Он также выступает за запрет смены пола для детей и против любого обсуждения этих тем в любых учреждениях, связанных с детьми, — позиция, которую теперь в США считают чуть ли не радикальной.
Он против дальнейшей помощи Украине
Джонсон, который входит в Комитет Палаты представителей по вооруженным силам, был одним из 57 законодателей — все они республиканцы — которые проголосовали против пакета помощи Украине в размере 39,8 миллиарда долларов в мае.
Как сообщает The Shreveport Times, Джонсон объяснил свое несогласие с законопроектом тем, что Соединенные Штаты «не должны отправлять еще 40 миллиардов долларов за границу, когда на нашей собственной границе царит хаос, американские матери изо всех сил пытаются найти детское питание, цены на газ достигли рекордно высокого уровня, а американские семьи изо всех сил пытаются свести концы с концами».
Джонсон также призвал усилить контроль за помощью, направляемой Украине. В феврале, после слушаний в Комитете Палаты представителей по вооруженным силам на эту тему, он написал в соцсети Х (бывшая Twitter, в РФ заблокирована по требованию Генпрокуратуры), что американские налогоплательщики заслуживают знать, куда Зеленский и компания тратят их деньги.
К слову, эта позиция уже вполне пользуется поддержкой простых американцев. Больше 70% только республиканцев считают, что США сделали для Киева достаточно.
Теперь, когда Конгресс возобновил работу, ему предстоит разобраться с предложением Байдена выделить 100 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. То, как будет себя вести новый спикер, многое расскажет нам о том, будут ли у Киева деньги на новое контрнаступление, или теперь Зеленскому придется считать каждый грош.
