Чем ближе выборы президента России, тем громче разговоры о том, что США обязательно постараются вмешаться в процесс. Какие рычаги давления смогут использовать Штаты и способна ли наша страна противостоять им, рассказывает политический консультант Анатолий Вассерман.
Оксана Морозова, АиФ.ru: Анатолий Александрович, будут ли США предпринимать реальные попытки повлиять на ход предстоящих выборов?
Анатолий Вассерман: США вмешиваются всюду, куда могут физически дотянуться. Это у них хроническое. Они считают весь мир зоной своих интересов, о чем уже не раз говорили, и, соответственно, для них в порядке вещей вмешиваться в любые дела. При этом Штаты полагают, что другие делают то же самое, даже если подобные мысли не имеют ничего общего с действительностью.
Что касается предстоящих выборов, да, конечно США постараются вмешаться. Другое дело, что последствия будут отрицательными для них самих, поскольку у нас, мягко говоря, не очень любят, когда нам кто-то что-то советует, ведь опыт следования чужим советам обширный и в основном отрицательный. На мой взгляд, лучший вариант действий для Штатов — не показывать симпатии к кому бы то ни было. Тогда шансы на успех были бы гораздо выше.
— На стороне каких кандидатов эти симпатии сейчас?
— Они будут выступать за тех людей, чья деятельность и риторика дает им надежду на возвращение нашего былого подчинения их власти. Из тех, кто на виду — Ксения Анатольевна Собчак, ведь образ ее жизни и жизни ее непосредственного окружения списан с американской кинорекламы. Естественно, Собчак представляет его как наилучший, по крайней мере, для себя. Однако понятно, что количество голосов, полученных ею, будет в пределах статистической погрешности. Реально за Ксенией Анатольевной вряд ли пойдут, и голосов на выборах она получит меньше, чем подписей за ее выдвижение кандидатом.
— Какие рычаги есть у США, чтобы повлиять на выборы в России?
— Сейчас США в основном используют угрозы на влиятельных граждан РФ. Например, обещают, что через месяц начнут преследование владельцев офшорных счетов, причем не только тех офшоров, которые расположены в самой Америке, но и по всему миру, на том основании, что эти счета имеют сомнительное происхождение.
Надо сказать, что офшорная финансовая система построена при активном участии самих Штатов. Все взаиморасчеты в безналичных долларах, где бы они ни проходили, сопровождаются отражением этих взаиморасчетов в корреспондентских счетах в американских банках. Таким образом, большая часть мировой финансовой системы находится под американских контролем. Найти чужие деньги они могут по всему белому свету и вполне могут заблокировать средства любого влиятельного человека под предлогом расследования и «мариновать» их много месяцев или даже лет.
Сейчас они угрожают начать такие расследования с очевидным подтекстом: если примете меры к свержению президента и изменению политики Российской Федерации, то вас мы не тронем. Но это пустые обещания. Поддаваться на шантаж нельзя ни в коем случае — заплатишь раз и будешь платить всегда. Однако многие надеются, что достаточно «сдать Путина», и их реально не тронут. Эта угроза у всех на слуху, хотя я не сомневаюсь, что есть множество других способов напакостить влиятельным деятелям РФ, рано или поздно все они будут использованы. А давление будет не только нарастать до выборов, но и продолжится после них.
— О каких еще способах воздействия идет речь — через СМИ и блогосферу?
— В том числе, хотя подобное воздействие идет уже не первое десятилетие. Напомню, что несколько наших влиятельнейших экономических СМИ — дочерние издания западных СМИ. Еще в прошлом десятилетии началась массовая скупка региональных интернет-порталов, и теперь их добрая половина ведет политику модерации сообщений явно прозападного характера. Сообщения, направленные на пользу нашей страны и народа, удаляются под самыми нелепыми предлогами, агрессивные же сообщения не встречают никаких препятствий, даже если явным образом нарушают правила этих же порталов. Это вполне очевидные факты.
— Учитывая неизбежность вмешательства в выборы, как России действовать в этих обстоятельствах?
— Надежней всего напоминать, что происходит с теми, кто сдается на милость американского победителя. Благо, материалов для сравнительного анализа очень много. Можно напомнить, что происходило в Ираке под американской властью, который американцы практически разрушили. Что происходит в Иране, который не поддался американскому шантажу и живет не роскошно, но зажиточно. Кроме того, есть масса других примеров, в том числе о судьбе сбежавших на Запад наших сограждан. Например, Березовский пытался, но так и не смог вложить свои деньги в какой-нибудь доходный бизнес, ему просто не давали такой возможности, зато прямо вынуждали вкладывать средства в заведомо провальные проекты, которые в основном были под лозунгом свержения Путина. В конечном счете он оказался банкротом. Сейчас наши бизнесмены Бородин (бывший руководитель «Банка Москвы») и Чичваркин (бывший руководитель «Евросети») постоянно жалуются на то, что их не пускают в серьезный бизнес, хотя они несколько раз пытались. Одним словом, шансов заработать на англо-саксонской почве не бывает. Эти «заповедники» для своих, и в этом не нужно сомневаться.
Максим Шевченко: Война с США может начаться в ближайшие годы 
Все ушли на фронт? 
Почему западные СМИ часто обсуждают тему войны с Россией? 
Мария Захарова: давят — не прогибайся 
Сергей Лукьяненко: Россию нельзя завоевать снаружи. Только изнутри 
