Примерное время чтения: 5 минут
15798

В упавшую в воду собаку не бросят камень. Старик Байден оказался хитрованом

Сюжет Выборы президента США в 2024 году
Джо Байден.
Джо Байден. / Thomas Trutschel / www.globallookpress.com

Иначе как «чудесным воскрешением» не назовешь последнее обращение президента США Джо Байдена к нации. Он был бодр и даже весел, сверкал ослепительной улыбкой и не произносил глупостей, не читал по бумажке. Стремительно вылечился от деменции, которую ему приписывали в последние годы. У пользователей соцсетей возникло сомнение, а не притворялся ли 81-летний Байден всё это время?

Как гора с плеч

Оговорки, протягивание руки в пустоту, падения на трапе самолёта и прочие нелепости Джо Байдена породили множество мемов и шуток по поводу его состояния. Даже в самих США были убеждены, что их президент, мягко говоря, нездоров и приписывали ему как минимум деменцию. Он сам никогда не пытался оправдываться, но регулярно представлял справки о прохождения медицинских обследований, из которых следовало, что он здоров как техасский мустанг.

Байден достаточно уверенно катался на велосипеде, хотя один раз на публике с него грохнулся прилюдно. Прекрасно проводил время на пляжах, в том числе и на общественном в штате Делавер, где у него находится имение. Да и так в жизни 46-го президента США было всё достаточно радужно. И «хворь» у него стала всё чаще, когда речь заходила о предстоящих выборах президента страны, на которых он, с большой долей вероятности мог одержать победу. Однако, от выборов открестился, выставив кандидатом Камалу Харрис. В самого Байдена уже никто не верил, а он и не стремился, всё больше представляясь публике больным стариком.

Ему так удобнее

«В США есть некий элемент интриги по главенству в стране демократов и республиканцев, представители которых меняются на посту президента страны, — рассказал aif.ru политолог Александр Зимовский. — „Ослы“ (демократы — прим. ред.) и „Слоны“ (республиканцы — прим. ред.) меняют друг друга, хотя этот „график“ и нарушался. Вероятно, что Байдену дали понять, что пора и на покой, после чего двинули в президенты Харрис. Я, как и российские граждане, по данным соцопросов, отдавал ей предпочтение в 65%, оставляя Трампу лишь 35. Всё вышло практически с точностью до наоборот. Но это их американские дела, которые, как кажется, зависят не столько от самих избирателей, а от тех, кто определяет политику США.

Что касается самого Джо Байдена, он правдоподобно сыграл роль „хромой утки“, чтобы устраниться от политических страстей. Сейчас, когда уже с президентством практически покончено, он и „исцелился“. Что касается возраста, то его конкурент Трамп моложе Байдена всего на три года, и к концу президентского срока сравняется со стариком Джо по количеству лет. Возможно тоже начнет играть в деменцию, ведь формулировка „по состоянию здоровья“ привлекательнее, чем провал политической карьеры.

Сейчас, с прекращением деятельности президента США Байден будет вне критики и его не станут добивать, как упавшую в воду собаку, которая вынуждена плыть, когда вода доходит ей до ноздрей. По словам из песни советского поэта Лебедева-Кумача, которые ушли в народ: „Молодым — везде у нас дорога, старикам — везде у нас почёт“. Будет получать все радости жизни при контроле за своим здоровьем. Так ему удобнее».

Украина — это не к Байдену

Одним из главных упрёков к Джо Байдену со стороны республиканцев считается то, что его недальновидная политика привела к разжиганию украинского конфликта. Собственно, не сам Байден это всё задумал и реализовал, а Пентагон и оружейное лобби США. Сами Штаты на этой войне только выиграли, избавившись от части устаревших вооружений, при этом «оживив» работу военно-промышленного комплекса.

Достигли многих своих целей, в том числе истощения Европы, которая, собственно, войну на Украине и профинансировала. И здесь к Байдену у американцев вопросов нет, в отличие от каких-то других его политических решений.

«Поставки вооружений на Украину со стороны США ни в коей степени не повлияли на американскую обороноспособность, — рассказал aif.ru доктор экономических наук Никита Кричевский. — У Пентагона бездонный бюджет, который лишь отчасти контролируется правительством. Соединенные Штаты могут себе позволить увеличение выпуска боеприпасов и боевой техники. Там не думают о деньгах, а ставят перед собой далеко идущие цели, поэтому средств не жалеют.

Основная же цель в этой ситуации — даже не максимально опустить Россию, нанести ей если не поражение чужими рукам, то заставить принять условия, которые не совсем выгодны Москве. Сама по себе Россия США не интересна, Вашингтону важно показать Китаю, что союзнические отношения не принесут Пекину какой-то выгоды. На этом строится вся американская политика. И ради этой цели США не будут жалеть никаких средств».

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах