Контрнаступление ВСУ, широко анонсированное Киевом и подкрепленное «утечками» американской разведки, должно начаться 30 апреля. То есть вот-вот, буквально через неделю. Силы у украинской армии есть, по численности в том числе, похуже с боевой техникой и боеприпасами. Тем не менее, попытка некоего наступления весьма реальна — ВСУ на минувшей неделе обозначили военную активность на четырех направлениях, которую можно назвать разведкой боем. Пытались найти слабые места в российской обороне.
«В Артёмовске свет клином не сошелся»
Одно из мест предполагаемого наступления многие эксперты называют Артёмовск (украинский Бахмут). Город уже практически полностью освобожден российскими силами, перерезаны и транспортные коммуникации, по которым снабжалась украинская группировка. То есть достижение здесь полного успеха — вопрос времени. Оптимистичных прогнозов по поводу Артёмовска сами участвующие в штурме города бойцы ЧВК «Вагнер» стараются не давать. Глава «музыкантов» Евгений Пригожин тоже осторожен в прогнозах по срокам полного освобождения Артёмовска. По его словам, ситуация под контролем, но говорить об окончательном успехе пока рано.
«В Артёмовске, где боевые действия активизировались ещё в августе прошлого года, свет клином не сошелся, — рассказал aif.ru военный эксперт Борис Джерелиевский. — Можно заметить, что наступление здесь проводится в основном силами штурмовых отрядов “Вагнера”, которые затягивают “удавку” при фланговой поддержке подразделений ВДВ. То есть совершенно очевидно, что российское командование не бросает на это направление свои основные силы. И это, на мой взгляд, совершенно правильное решение. Бросить все силы на Артёмовск — значит, оголить другие участки.
В предполагаемом контрнаступлении ВСУ есть и другие направления, которые для нас могут быть потенциально опасными. Противник может сосредоточить усилия как на Харьковском, так и на Херсонском направлениях. Весьма вероятно, что атака будет предпринята в направлении Мариуполя, с последующим выходом к Азовскому морю.
Как я уже говорил, стратегия российских войск выбрана правильная, и она заключается не только в ведении боевых действий на каких-то направлениях. Линия соприкосновения с ВСУ у нас составляет порядка 800 километров, которые в полном объёме достаточно сложно контролировать. При этом, образно говоря, в окопах у нас находится чуть более 50% личного состава, которых активно поддерживает штурмовая и армейская авиация, а также огонь дальнобойной артиллерии. А вот в тыловой зоне СВО сформирован мобильный резерв, который способен оперативно среагировать на действия украинской армии. И бросать его сейчас на Артёмовск совершенно не целесообразно, операция там хотя и малыми силами, но проводится успешно. В общем, ждём и готовимся к украинскому наступлению».
Какие планы озвучивает Киев
Главком ВСУ генерал Валерий Залужный — ещё та «птица-говорун» — выдает «секретные» планы едва ли не каждый день. Сообщаемая им информация — скорее для внутреннего пользования, чтобы уверить сограждан об активности действий украинской армии. А ещё — для западных «партнёров», которые откровенно подталкивают ВСУ к наступательным действиям. Вряд ли в российском Генштабе к его словам прислушиваются и начинают передислокацию своих сил в зоне СВО.
Посмотрим, что говорит генерал Залужный по подготовке контрнаступления подчиненных войск. Вот по Крымскому направлению: «В отличии от Харьковского, где ВСУ использовали леса для конспирации, на юге они отсутствуют, а степь позволяет противнику определять любые продвижения колон украинской армии. Мы не можем накопить технику возле линии СВО, для этого используются металлургические цеха в Запорожье и в мелких городах Донецкой области, но расстояние до Орехова и Гуляйполя — от 50 до 100 километров, что затрудняет переброску ударных групп и резервов на первом этапе приазовского сражения».
Врёт как на голубом глазу. На этом направлении ВСУ сконцентрировали значительные силы из числа регулярных сил, скомплектованных новых штурмовых бригад и подразделений территориальной обороны. И потом, 50 километров для механизированных сил — один ночной переход.
Высказывает Залужный и опасение с направлением контрнаступления в Херсонской области. «С высадкой десанта на левый берег Днепра есть нюансы, которые надо учитывать, — публично высказывается украинский генерал. — Сейчас со всей Украины в Херсон, Никополь, Марганец и Запорожье свозят лодки, катера и скутеры, чтобы осуществить переброску и занять плацдарм».
Здесь Залужный говорит правду — ВСУ активно конфискуют у местного населения любые плавсредства. Об этом ещё 18 апреля сообщал врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо. Украинская армия ранее предпринимала здесь попытки форсировать Днепр, но все они оборачивались провалом. И коль сейчас плавсредства собирают уже по всей Украине, то вероятность более крупного наступления здесь вероятна. И это может быть такой «атакой скутеров».
Украинский военачальник при этом высказывает сомнение в реализации этой части плана. «Отсутствие успехов на других участках линии СВО может привести к тому, что наш десант просто опрокинут в Днепр, и тогда говорить о продолжении контрнаступления бессмысленно. Вот почему необходима высокая синхронизация действий перед началом приазовской операции и большие риски провала всего контрнаступления, если одно из направлений застопорится», — отмечает Залужный.
Естественно, что ВСУ реальных планов своего наступления не раскрывает и просто «мутит воду», чтобы всех запутать. При этом нужно отметить, что на масштабное наступление сразу по нескольким направлениям украинская армия не способна. У ВСУ нет поддержки с воздуха и достаточного количества боеприпасов, расход которых при наступательных действиях увеличивается многократно. Запад уже не в состоянии накачивать украинскую армию своими снарядами просто из-за их отсутствия. А чтобы накопить запас, потребуется значительное время. Поэтому министр обороны Украины говорит, что нужно дождаться окончания распутицы, а премьер-министр Денис Шмыгаль обозначил возможные сроки наступления в летние месяцы.
По данным китайской разведки
Российский Генштаб на планы ВСУ с контрнаступлением никак не реагирует и уж тем более не раскрывает свои действия как ответную на них реакцию. Это тема для обсуждения блогеров, военкоров, аналитиков и, как выяснилось, китайских СМИ. В КНР на самом деле внимательно следят за событиями в ходе СВО — опыт перенимают и оценивают эффективность применения как новых российских вооружений, так и западного оружия, используемого ВСУ.
Сейчас китайские военные аналитики, используя данные своей разведки, отмечают, что «Украина слабеет с каждым днём». Отмечается, что это связано с нехваткой боеприпасов, поскольку темпы промышленного производства в западных странах недостаточно высоки.
Также китайцы отмечают такое обстоятельство, что стволы украинской артиллерии и танковых пушек быстро изнашиваются при длительном и интенсивном использовании. По сведениям китайской разведки, около трети из 350 орудий натовского калибра, поставленных западными странами, уже непригодны для стрельбы.
