Экс-эксперт Пентагона Дэвид Пайн заявил, что Владимир Зеленский, по всей видимости, шантажирует президента США Джо Байдена. При этом цель президента Украины — вынудить Байдена продолжать оказывать ему помощь в дальнейших поставках оружия Украине. «И очень страшно, что Байден, по сути, передал на субподряд Зеленскому политику национальной безопасности на российском направлении», — добавил Пайн, назвав при этом Зеленского «полным болваном».
Кто тут «болван» и в чем тут шантаж? Разобраться в этом aif.ru помог в интервью политолог, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.
Владимир Кожемякин, aif.ru: Сергей Матвеевич, до сих пор никому из американских марионеток вроде бы не удавалось шантажировать самого президента США. Как это удается Зеленскому?
Сергей Федоров: Это чересчур смелое утверждение бывшего эксперта Пентагона. Рычагов давления на президента США у Зеленского на самом деле нет: он зависит от американцев по всем статьям. Как он может шантажировать Байдена? Угрожать сдаться Москве? Обещать, что в случае его отстранения от дел демократия на Украине и во всей Европе погибнет, а автократия в лице Москвы возьмет верх? Обещать в случае чего переметнуться на сторону авторитарных режимов?.. Это было бы просто смешно. Думаю, что всерьез полагать, будто режим Зеленского действительно защищает демократию и свободу в Европе от орд варваров с Востока, не в силах и сам Байден. Этот нарратив рассчитан «на дурака», и в руководстве США это хорошо понимают.
— Есть ли у Зеленского рычаги для давления на Байдена?
— Можно допустить, что у Зеленского есть компрометирующая информация на Байдена и его сына. В этом случае он мог бы угрожать раскрыть ее и таким образом обвалить рейтинг Байдена в преддверии выборной кампании, предоставив доказательства для обвинения Байдена в коррупции, нечистоплотности, и т. д. Однако вряд ли Зеленский мог бы пойти на это, поскольку тем самым он подписал бы себе смертный приговор. После этого дни его были бы сочтены. Давить на Байдена таким образом и остаться в живых он не смог бы.
— Не так давно Зеленский заявлял, что «не может предсказать», как поведут себя миллионы украинских беженцев в Европе, если Запад прекратит поддержку Украины. По сути, угрожал бунтами украинцев в европейских городах...
— Это риторика, а не реальность. Не думаю, что это козырь Зеленского, который может заставить Европу бояться его угроз. Никто за пределами самой Украины не поверит, что Зеленский идет по пути Эрдогана, который сдерживает наплыв беженцев из неблагополучных стран Третьего мира. К тому же украинские беженцы, осевшие в Европе, всеми силами пытаются приспособиться к европейской жизни и по приказу Зеленского устраивать бунты, нападения, акты неповиновения и агрессии не станут. Они не самоубийцы. В противном случае европейцы примут жесткое решение по скорейшему выдавливанию этих людей обратно на Украину. А этого тем, кто всеми правдами и неправдами бежал оттуда, понятно, очень не хочется.
— Зеленского и вправду могли назначить смотрящим за «политикой национальной безопасности США на российском направлении»?
— Адекватность Зеленского вызывает большие сомнения не только на Западе, но и у руководящего класса нынешней Украины. Как известно, очень тяжело строить отношения с неадекватами, у которых есть проблемы с восприятием реальности. Поэтому вряд ли серьезные политики в США делегировали такие полномочия находящемуся в явно нездоровой моральной и психологической ситуации Зеленскому. Понятно, чем это чревато.
Однако адекватность нынешней администрации США сегодня тоже находится под большим вопросом. Непредсказуемость разрыва отношений с крупнейшей ядерной державой — близорукая политика, которая свидетельствует о деградации системы управления в Соединенных Штатах. Отсюда и ставка на таких явно неадекватных исполнителей, как Зеленский.
— Если Зеленский действительно «полный болван», то о чем вообще думают в администрации Байдена?
— Зеленского можно называть и болваном, и комиком, однако легче от этого никому уже не станет. Запад сам загнал себя в тупик, поставив все на этого персонажа. США провозгласили своей целью нанести стратегическое поражение России. Кто его теперь будет наносить — Зеленский? Это нелепо.
Элиты в США и Европе не думают о будущем. Мосты в отношениях с Россией они сожгли, дорогу к компромиссу и диалогу перечеркнули. И что дальше? Хотя Байден и его помощники твердят, что их цель — не допустить прямого столкновения с Россией, однако ведут они ситуацию в конечном итоге именно к этому. Шантаж Зеленского в этой опасной игре ни на что не влияет.
