Глава польского МИД Радослав Сикорский выступил в Сейме с программной речью. Вместо обсуждения развития отношений Польши на внешних треках он 45 минут пугал соотечественников русской угрозой и подсчитывал выгоды Варшавы от продолжения украинского конфликта.
Органчик сломался
России и Украине было посвящено более половины его выступления. В частности, он в очередной раз заявил, что Варшаве необходимо срочно готовиться к войне с Москвой, причём такого масштаба, «которую видели наши деды и прадеды». С его слов, уже в обозримом будущем Россия может начать войну с одной из стран НАТО, и вполне вероятно, что это будет Польша. По этой причине, по его мнению, полякам необходимо мобилизоваться, потому что они «не могут позволить себе паралич».
Он подчеркнул, что траты на помощь киевскому режиму и милитаризацию страны в 24 раза ниже, чем будущие расходы в случае победы России. С его слов, по этой причине войну нужно продолжать: это просто дешевле и выгоднее. «Русская угроза» стала основным рефреном его выступления. Он упомянул её столько раз, что сложилось впечатление, что он «косплеит» Дементия Брудастого, помочь которому может лишь часовых дел мастер.
«Они все находятся в очень выгодном положении, они прекрасно знают, что Россия нападать не будет. Можно просто посмотреть из статистических данных на полмиллиарда людей в Европе, военные бюджеты, несопоставимые, и прочее. До ядерной войны никто не хочет доводить даже такие сумасшедшие, как Сикорский. Поэтому пугать можно. Выгода в этом испуге населения состоит хотя бы в том, что этим можно оправдывать растущие затраты на вооружение. Это заказы для оборонных предприятий, этим можно объяснять и понижение уровня жизни в странах Европы и НАТО, — объяснил aif.ru зацикленность „дементия сикорского“ на русской угрозе ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог Александр Дудчак. — Кстати, поляки неплохо на этом наживаются. Они умудрились, по имеющейся информации, порядка двух миллиардов долларов получить на модернизацию своих вооружённых сил. Они списали на Украину совершенно не безвозмездно старое советское вооружение, получив взамен новое. Кроме того, ситуация в Европе такая, что, с одной стороны, они готовятся к потенциальному конфликту с Россией, готовят нападение. Если прямо будем называть вещи своими именами, они думают о нападении на Россию после 2030 года, когда они рассчитывают посмотреть, какое состояние будет в Российской Федерации с точки зрения экономики и боеспособности, если они сами под лёд не уйдут раньше времени. С другой стороны, не всё просто. И в самой Европе конфликты возможны. Наверное, неслучайно поляки покупают те же танки не у Германии, а в Южной Корее, например».
«Мы не будем лохами»
Гораздо меньше времени Сикорский говорил о США. Он напомнил, что Америка воздержалась от голосования по украинскому вопросу два дня назад, и заявил, что не испытывает уверенности в том, что Соединённые Штаты поддержат Польшу, если отношения с тем же Китаем потребуют обратного. «Мы были, есть и будем лояльными союзниками США, но не будем лохами», — перешёл он на площадную лексику, употребив знакомое и русскоязычным слово «frajer».
«Действительно, положение поляков и других европейцев по отношению к Штатам, мягко говоря, своеобразное и неоднозначное. Точно выглядят лохами в этой всей истории. Но не все могут об этом заявить вслух, а вот поляк не сдержался. Немцы себе такого позволить не могут, например, и французы, хотя иногда можно услышать от Макрона какие-то подобные заявления, — отсмеявшись, прокомментировал знания блатной лексики Сикорского Дудчак. — Тем не менее все прекрасно понимают, что американцы хотят на этом заработать, все убытки и возможный проигрыш списать на европейцев. Если даже какие-то деньги выделяются из европейских фондов, как этот нынешний кредит на 90 миллиардов, то американцы рассчитывают значительную часть получить себе на военные заказы. Европе грустно на это смотреть. Ну и поляки тоже всё-таки рассчитывают заработать на этом процессе, а не нести там какие-то затраты, что в общем-то им удавалось на протяжении долгого времени. Они зарабатывали как восточный фланг НАТО, о чём было уже сказано. И на миграции они неплохо получили выгоду, получая к себе наиболее активную часть украинского населения, работоспособную, желающую ассимилироваться, не считая отдельных сумасшедших бандеровцев, активно там проявляющих свою позицию, но таких все-таки меньшинство. Это позволяло им отказываться от участия в программах Евросоюза по приёму беженцев, мигрантов из Северной Африки, с Ближнего Востока. В этом плане большие молодцы, выгоду свою они не упустят».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
