Тревожная для Владимира Зеленского тенденция усугубляется на Западе. Там все чаще и охотнее выводят на первый план в СМИ других представителей киевского режима.
Главком-«мыслитель»
Журнал The Economist предоставил трибуну главкому Вооруженных сил Украины Валерию Залужному.
Если отойти от термина «мыслитель» и веры в то, что Залужный в состоянии написать эссе сам, в материале содержится немало интересных признаний.
Например, главком ВСУ открыто признает, что планы «контрнаступа» потерпели крах, что ситуация, по его мнению, зашла в тупик. Больше того, Залужный позволил себе форменную крамолу, заявив, что советский военный учебник 1941 года куда лучше объясняет сложившуюся ситуацию, чем все стратегические наработки НАТО. Также главком ВСУ признал, что российская оборонная промышленность, несмотря на санкции, наращивает темпы производства военной техники и боеприпасов, и идеи об истощении России сегодня совершенно не выглядят убедительными.
«Нужно что-то новое»
В итоге Залужный просит у Запада больше техники, электроники, танков, артиллерии, самолетов и т. д. Но самое интересное, что для решения проблем главкому ВСУ требуется «технологический скачок»: «Как и во время Первой мировой войны, мы уперлись в технологический потолок, что привело к патовой ситуации. Факт в том, что мы видим все, что делает враг, а они видят все, что делаем мы. Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое».
И здесь возникает логичный вопрос — а кто, собственно, должен совершить этот технологический скачок?
Киевский режим в последние годы действительно тратил значительные средства на военные разработки, однако то, что в итоге произведено, на «вундерваффе» не тянет. Не говоря уже о том, что в промышленных масштабах никакого «чудо-оружия» Украина не выпускает.
Достаточно просто заглянуть в информационное поле Незалежной, чтобы вспомнить все эти «святые Джавелины», «блаженные Байрактары», «Хаймарсы», «Леопарды», АТАСMS и т. д.
Не говоря уже о том, что вся система военной связи Украины продолжает зависеть от Starlink, несмотря на регулярные плевки в сторону Илона Маска.
Богатое наследие: куда делся потенциал Украинской ССР?
Иными словами, когда «мыслитель» Залужный говорит о необходимости технологического прорыва, он этого прорыва требует все от того же Запада, который должен изобрести нечто такое, что позволит ему сокрушить Россию.
Запад, однако, не особо горит желанием делиться чем-то совсем уж передовым, ибо справедливо полагает, что все передовое легко может оказаться транзитом через ВСУ не только у россиян, но и у различных радикальных группировок.
Хорошо, интересно, что выпускник Одесского военного училища, мечтающий покататься на танке по Арбату, добрался до советских учебников. Но, кажется, отпраздновавшему 50-летие Залужному не мешало бы расширить своей кругозор.
Украинская ССР покидала состав единой страны с 52-миллионным населением и экономикой, потенциал которой на начало 1990-х сопоставляли с ФРГ. Так что обещания политиков превратить независимую Украину в процветающее государство базировались не на пустом месте.
Одних АЭС в стране было пять. Самые мощные в СССР судоверфи, где строилось практически все, начиная от авианосцев и заканчивая океанским рыболовецким флотом. Металлургия, химическая промышленность, машиностроение, автостроение. Авиапром в виде могучего КБ Антонова с производственными мощностями, и ракетостроение в виде «Южмаша», способного строить ракеты как мирного, так и военного назначения.
А еще целая Академия наук Украинской ССР в составе 9 отделений и 47 научно-исследовательских институтов, охватывавших практически все сферы научной деятельности.
Украина растет и творит вместе с Россией. В одиночку — только разрушает
Вопрос: куда все это исчезло? Каким образом все то, что должно было обеспечить независимой Украине экономическую и интеллектуальную мощь, растворилось в воздухе?
Самым большим научным достижением Киева за последние годы стала замена советского герба на щите «Родины-матери» на тризуб. При этом на реализацию данного проекта ушло около девяти лет.
Можно вспомнить фотографии первой леди Украины мадам Зеленской у разрушенного самолета Ан-225 «Мрия». Незалежная очень гордилась детищем советской конструкторской мысли, но вот беда — воспроизвести его она не в состоянии.
Исключительную ненависть у свидомых вызывает Крымский мост, и дело тут вовсе не в его военном значении. Просто в идеологических постулатах современной Украины Россия является отсталой державой, неспособной к созданию сложных систем. Мост через Керченский пролив отправляет в тяжелый нокаут украинское эго, и борьба с мостом — это уже нечто сакральное.
Последний период технологического оживления Украины связан с периодом правления Виктора Януковича и объясняется просто: в те годы Киев, отойдя от конфронтации, был заинтересован в реализации совместных взаимовыгодных проектов с Россией. Но любое сближение в этом направлении вызывало у свидомых дикую истерику.
В рамках современной украинской идеологии с опорой на Бандеру и эсэсовцев «Галичины» никакие технологические прорывы не возможны — схрон не порождает ничего, кроме ненависти и насилия.
Если бы в Киеве смогли осознать эту простую истину, история Украины могла бы пойти по совершенно иному пути.
Но вряд ли генерал Залужный и иже с ним в состоянии это осознать. Так что ожидать изменений не приходится.
