Завершившийся в саудовской Джидде так называемый саммит стран Запада с представителями Глобального Юга по обсуждению украинского урегулирования ожидаемо не принес практических результатов. На него Россию не пригласили, из-за чего ряд президентов отказались участвовать, китайские инициативы о прекращении огня проигнорировали. Запад опять продемонстрировал враждебность к России и лишь имитирует попытки договориться о мире, объяснили aif.ru эксперты.
На переговорах в Джидде планировалось обсудить мирный план Украины, предложенный Владимиром Зеленским — об отводе российских войск и возврате всех новых регионов РФ. При этом представителей официальной Москвы на саммит не пригласили. Из-за этого президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор публично раскритиковал организаторов.
По информации немецкого агентства DPA, Саудовская Аравия представила свой вариант плана урегулирования конфликта, включающий переговоры под эгидой ООН, сохранение территориальной целостности Украины, полное прекращение огня и обмен пленными. Эр-Рияд проинформировал об этом Москву.
Третий план презентовал Китай. По данным американской The Wall Street Journal, он состоит из 12 пунктов. КНР предлагает обсудить «красные линии» Москвы и ее опасения. Пекин также выступил за полное прекращение огня. Но представители стран ЕС, пишет американское издание, выступили против, поскольку это якобы даст Москве возможность укрепить военные позиции.
Участие Китая до последнего момента было под вопросом, уточняет британское агентство Reuters. При этом английские журналисты отмечают, что речи о глобальном развороте от Москвы не идет — представители Пекина прибыли, чтобы не оставаться в стороне от незападных мирных инициатив.
По итогам саммита итальянская газета Corrierre della Serra со ссылкой на источник в ЕС сообщила о создании рабочих групп по всем 10 пунктам формулы Зеленского. Они будут обсуждать отдельно вопросы продовольственной и ядерной безопасности, освобождения заключенных и прочие.
Французский журнал Le Point отметил, что следующий раунд переговоров пройдет в другой стране Глобального Юга. Американский Bloomberg сообщил со ссылкой на высокопоставленного представителя МИД Франции, что саммит планируется в индийской столице Нью-Дели в сентябре. Однако Россию на него звать не планируется. Хотя Бразилия считает, что Москва должна участвовать в переговорах.
В России крайне скептически отнеслись к результатам саммита. Экс-президент, замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев заметил, что предложения о мире имеют шансы на успех при соблюдении трех условий. «Первое: участие обеих сторон конфликта. А этого нет. Второе: учет исторического контекста. А он таков: страны Украины никогда не было до 1991 г. Она осколок Российской империи. Третье: учет текущих реалий. А они таковы: Украина находится в стадии полураспада, а часть её территорий вернулась в Россию. Тот посредник, который готов будет признать эти очевидные вещи, имеет шансы на успех. Все прочие — никаких. Впрочем, и сами переговоры пока не нужны. Враг должен приползти на коленях, моля о пощаде», — заявил политик в своем телеграм-канале.
Директор Центра политического анализа и социальных исследований, политолог и историк Павел Данилин считает, что переговоры были затеяны с одной целью: показать, что «у России нет сторонников для дипломатического урегулирования конфликта». Что даже Китай якобы выступает против России, но этого не получилось, потому что многие страны вообще не приехали. «Это бессмысленная конференция, потому что на ней не учитывали позицию России, причины начала конфликта замыливаются», — сообщил он aif.ru.
По мнению эксперта, от следующих раундов тоже не стоит ждать практических результатов. «Практические результаты были бы, если бы на саммите была Россия и ее позиция была бы услышана. Обратите внимания, даже итогового заявления по итогам конференции не было принято», — заметил собеседник.
Даже если предположить, что Россию пригласят на один из следующих раундов переговоров, Запад не пойдет на уступки по ключевым вопросам, продолжает политолог. «У России есть задачи и цели СВО. Если они будут достигнуты в ходе переговоров, то их можно считать успешными. Но в ближайшее время это невозможно», — резюмировал Данилин.
