Украинская пресса и часть европейских СМИ рассказали о «блестящем выступлении» Зеленского на саммите НАТО в Анкаре, вот только нелегитимный лидер разглагольствовал совсем на другом мероприятии, имеющем лишь косвенное отношение к саммиту.
Фальшивый саммит НАТО
Речь диктатора, широко разошедшаяся по украинским и ряду европейских СМИ, свелась к уже приевшимся трём тезисам. Во-первых, по мнению Зеленского, ВСУ крайне эффективно сражаются с российскими войсками. Если сложить все числа, которые упоминал Зеленский, выходит, что украинские боевики уже около трёх раз полностью уничтожили российские группировки войск. Каким образом при этом ВС РФ освободили Константиновку и продолжают продвигаться по целому ряду направлений, Зеленский не уточнил, а европейские «партнёры» не стали ему задавать неудобные вопросы по странной арифметике.
Во-вторых, Зеленский в очередной раз попросил ракеты для ПВО и призвал европейцев организовать производство каких-то аналогов Patriot, которые «защитят и Европу, и Украину от российских баллистических ракет». Впрочем, и от американских ракет он отказываться не хочет. Более того, диктатор призвал европейских «партнёров» надавить на Дональда Трампа, чтобы тот дал Украине лицензию на производство американской ПВО. Кроме того, со слов Зеленского, Европа просто обязана заключить с Киевом «сделку по дронам», разумеется, не бесплатно: очень деньги нужны.
Наконец, он заново завёл шарманку на тему, что Североатлантический альянс просто обязан принять в свои ряды Украину, так как «оставить за пределами НАТО страну с таким уровнем обороноспособности» будет «просто неправильно».
Эта пафосная речь разошлась по всем украинским СМИ и ряду европейских изданий, причём они утверждают, что выступление это прошло на полях саммита НАТО, который начнётся только завтра. Нелегитимный лидер покрасовался на Форуме оборонных инициатив, который проходит всё в той же Анкаре, вот только к саммиту Североатлантического альянса он имеет весьма опосредованное отношение.
«Такая подача может быть частью информационной поддержки Киева, рассчитанная на то, что обыватель не разбирается. В общем-то, если бы у нас журналисты по ошибке допустили бы такое же трактование, то тоже этого бы никто не заметил. Ну а что: разница в один день, саммит в Анкаре, и Зеленский прибыл в Анкару. Для обывателя эти отличия несущественны. Они могут иметь какое-то значение для политиков, которые понимают тонкости и могут придавать им значение. Так что либо европейские журналисты проявили некомпетентность, либо это сознательная маскировка Зеленского в его пользу», — прокомментировал aif.ru это передёргивание фактов член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, политолог Богдан Безпалько.
Почему Зеленского не допустят до саммита НАТО
Что касается саммита НАТО, то там для Зеленского пока всё складывается печально. И европейские, и американские издания рассказали, что никаких выступлений потерявшего легитимность лидера киевского режима там не предусмотрено. Его пригласят лишь на ужин представителей стран НАТО, да и то — это неточно. Трактовки причин, впрочем, предлагаются разные.
CNN сообщает, что решение не допускать Зеленского до заседаний на саммите — это «сигнал того, что амбиции Киева стать членом Североатлантического альянса не будут реализованы». Telegraph и европейская редакция Politico пишут, что предводитель киевской хунты не будет принимать участия в заседаниях саммита, чтобы не злить Трампа. «Единство альянса разрушается, а вместе с ним и поддержка, необходимая Зеленскому», — утверждают британцы.
«Обе версии равноценны, но настоящую причину мы никогда не узнаем, — поделился своим мнением Безпалько. — В принципе, Трамп, как человек взбалмошный, харизматичный и очень такой властолюбивый, самовлюблённый, мог действительно быть недовольным тем, что Зеленский присутствует на заседаниях, а может быть, представители НАТО действительно хотят остудить желание Зеленского втянуть страны НАТО напрямую в войну с Россией. Но здесь для нас, в принципе, эти причины не должны иметь никакого значения. Главное — это то, как и кто будет оказывать техническую и иную помощь Украине. Вот сейчас Чехия заявила о том, что у них казна пуста, каждая крона на счёту, поэтому они помощь Украине оказывать не могут. Вот это хорошо, и неважно, что бы там Зеленский ни делал. Для нас важно, как это отражается на российско-украинском конфликте, как это отражается именно на военной, финансовой, экономической, дипломатической составляющей. Ведь по большому счёту очень часто политики, которые подвергались даже напрямую каким-то унижениям, могли нам, России, русскому народу, принести много вреда, много горя. Степана Бандеру, например, вообще держали немцы в изоляции, в концлагере, но тем не менее он стал одним из лидеров организации, которая долгое время терроризировала население советской Украины. Немцы его презирали по ряду причин, но тем не менее всё равно использовали довольно эффективно. Современный Бандера 21 века — это Зеленский. Его унижают: то накричат в Овальном кабинете, то не пускают на саммит, но зовут на ужин, хотя, может, и ужин там ему на кухне предложат. Вот для нас-то это, в принципе, значения иметь не должно. Главное — как его будут использовать против России».
«Что касается включения Украины в НАТО, то зачем им сейчас включать Украину в Североатлантический военный блок? Она и так выполняет все возложенные Западом на неё задачи, в том числе непосредственно военные. А включать её в военно-политический блок, это значит давать ей хотя бы какие-то призрачные гарантии, давать ей права, а не только обязанности, воевать против России в качестве прокси. Никто не захочет в здравом уме включать Украину в альянс. Её будут использовать, её будут поддерживать настолько, насколько хватит сил и ресурсов, но включать её туда не будут», — резюмировал эксперт.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
