Европейское бюро газеты Politico назвало лидера польского оппозиционного объединения «Гражданская коалиция», бывшего председателя Европейского совета и экс-премьера Польши Дональда Туска самым влиятельным человеком Европы в 2023 году.
«Двое мужчин вели битву за душу Польши: Туск, который борется за демократическое, современное европейское видение будущего, и лидер правой партии „Право и справедливость“ Ярослав Качиньский, выступающий за традиционалистов, католических консерваторов и националистов, — отмечает издание. — У каждого из них был шанс сформировать Польшу по своему образу, но другой повернул время вспять. Теперь, после восьми лет правления Качиньского, страна находится на пороге новой эры Туска, и ветер перемен дует снова».
«Туск — это „кусочек надежды“ для центристов по всему континенту, которые в отчаянии наблюдают, как популистские силы переходят с позиций маргиналов в правительство», — резюмируют авторы Politico.
Оппозиционные партии «Гражданская платформа» Туска и «Третий путь» набрали на недавних парламентских выборах 30% и 14% голосов соответственно, заняв 2-е и 3-е места в рейтинге. Первое место с результатом в 35% осталось за партией «Право и Справедливость», которой не удалось сохранить большинство в Сейме.
При этом президент Польши Анджей Дуда заявил, что представителям польской оппозиции не удалось убедить его доверить ей формирование правительства, и добавил, что Туск — не его кандидат на пост премьера.
За что Туска назвали «самым влиятельным»? Aif.ru объяснил это ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Сергей Матвеевич, подходит ли Туску столь высокий титул?
Сергей Федоров: — Это просто такая похвала, бонус и поддержка Туску, партия которого неожиданно получила на парламентских выборах неплохой результат. Дональд Туск — глобалист-европеист, «польский Макрон», который тоже «топит» за «объединенную Европу», за дальнейшее усиление европейской интеграции и т. д., отодвигая вопросы национального суверенитета на второе место. Поэтому СМИ, которые продвигают именно эти нарративы, пиарят и продвигают его.
Брюссельская бюрократия надеется, что теперь, после выборов, Польша не будет замыкаться на национальных приоритетах и станет активнее продвигать европейскую повестку. Однако влияние Туска в Европе не стоит преувеличивать. Польша — не та страна, которая формирует путь развития Евросоюза, хотя ее голос и весом в общем раскладе европейских лидеров.
— Какой была бы Польша сейчас, если бы Туск и его партия формировали ее политику вместо Качиньского?
— При Качиньском Брюссель упрекал Польшу за «неправильную» реформу судебной системы и националистические поползновения, которые противоречат общеевропейским ценностям. За это Польшу пытались лишить различных европейских субсидий. При Туске таких претензий бы не было.
— Но, наверное, большим другом США Польша все равно стать бы не смогла?
— А куда больше? Польша и так уже полностью «лежит» под Вашингтоном. Это верный вассал Соединенных Штатов, который проводит их политику, что, кстати, создает сложности для Брюсселя, который зачастую оказывается не настолько проамериканским, как Варшава.
