Примерное время чтения: 4 минуты
911

«Польский Макрон». Федоров: Туску поют хвалу брюссельские бюрократы

Дональд Туск.
Дональд Туск. Reuters

Европейское бюро газеты Politico назвало лидера польского оппозиционного объединения «Гражданская коалиция», бывшего председателя Европейского совета и экс-премьера Польши Дональда Туска самым влиятельным человеком Европы в 2023 году.

«Двое мужчин вели битву за душу Польши: Туск, который борется за демократическое, современное европейское видение будущего, и лидер правой партии „Право и справедливость“ Ярослав Качиньский, выступающий за традиционалистов, католических консерваторов и националистов, — отмечает издание. — У каждого из них был шанс сформировать Польшу по своему образу, но другой повернул время вспять. Теперь, после восьми лет правления Качиньского, страна находится на пороге новой эры Туска, и ветер перемен дует снова».

«Туск — это „кусочек надежды“ для центристов по всему континенту, которые в отчаянии наблюдают, как популистские силы переходят с позиций маргиналов в правительство», — резюмируют авторы Politico.

Оппозиционные партии «Гражданская платформа» Туска и «Третий путь» набрали на недавних парламентских выборах 30% и 14% голосов соответственно, заняв 2-е и 3-е места в рейтинге. Первое место с результатом в 35% осталось за партией «Право и Справедливость», которой не удалось сохранить большинство в Сейме.

При этом президент Польши Анджей Дуда заявил, что представителям польской оппозиции не удалось убедить его доверить ей формирование правительства, и добавил, что Туск — не его кандидат на пост премьера.

За что Туска назвали «самым влиятельным»? Aif.ru объяснил это ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.

Владимир Кожемякин, aif.ru: — Сергей Матвеевич, подходит ли Туску столь высокий титул?

Сергей Федоров: — Это просто такая похвала, бонус и поддержка Туску, партия которого неожиданно получила на парламентских выборах неплохой результат. Дональд Туск — глобалист-европеист, «польский Макрон», который тоже «топит» за «объединенную Европу», за дальнейшее усиление европейской интеграции и т. д., отодвигая вопросы национального суверенитета на второе место. Поэтому СМИ, которые продвигают именно эти нарративы, пиарят и продвигают его.

Брюссельская бюрократия надеется, что теперь, после выборов, Польша не будет замыкаться на национальных приоритетах и станет активнее продвигать европейскую повестку. Однако влияние Туска в Европе не стоит преувеличивать. Польша — не та страна, которая формирует путь развития Евросоюза, хотя ее голос и весом в общем раскладе европейских лидеров.

— Какой была бы Польша сейчас, если бы Туск и его партия формировали ее политику вместо Качиньского?

— При Качиньском Брюссель упрекал Польшу за «неправильную» реформу судебной системы и националистические поползновения, которые противоречат общеевропейским ценностям. За это Польшу пытались лишить различных европейских субсидий. При Туске таких претензий бы не было.

— Но, наверное, большим другом США Польша все равно стать бы не смогла?

— А куда больше? Польша и так уже полностью «лежит» под Вашингтоном. Это верный вассал Соединенных Штатов, который проводит их политику, что, кстати, создает сложности для Брюсселя, который зачастую оказывается не настолько проамериканским, как Варшава.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах