1975

Полосочки приравняли к пистолету. Латвия запретила Георгиевскую ленту

Романов Кирилл / АиФ

Одно напоминание о том, что на одной шестой части суши три десятка лет тому назад существовала страна, сокрушившая фашизм, для некоторых европейских политиков и даже целых стран совершенно невыносимо. И делается все, чтобы эту память выкорчевать.

Окончательно запрещена

Сейм Латвии 11 ноября 2021 года принял в третьем, окончательном чтении поправки в законы «О безопасности на публичных развлекательных и праздничных мероприятиях» и «О праздничных и памятных днях», которые запрещают использование георгиевских лент на публичных развлекательных и праздничных мероприятиях, собраниях, шествиях и пикетах.

Работа над данными поправками велась в латвийском парламенте с 2019 года, и теперь она, наконец, доведена до логического конца.

Депутат Сейма от партии «Согласие» предлагал скорректировать законопроект, сохранив право использование георгиевских лент во время памятных мероприятий в местах военных захоронений и у памятников погибшим на войне, в рамках реконструкции военных событий, а также на мероприятиях с участием иностранных дипломатов. Но парламентарии слабину не дали, настояв на полном запрете.

«Наблюдаем последовательную реинкарнацию фашизма»

Артус Кайминьш, председатель комиссии по правам человека, заявил, что не возражает против использования георгиевской ленты в частной жизни. Мол, у себя в квартире или внутри машины вы можете ее размещать. Но публично ни в коем случае.

Господин Кайминьш отметил, что не приемлет ценности, которые данная лента символизирует так же, как «не приемлет ценности пиратского флага».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале написала: «Парламент Латвии окончательно утвердил запрет на использование георгиевских ленточек в стране. В этой стране мы наблюдаем последовательную реинкарнацию фашизма: запрещение символики борцов с фашистскими преступниками и одновременно легализация шествий ветеранов Ваффен СС. „Георгиевской“ является муаровая лента медали „За победу над Германией в Великой Отечественной войне“. Значит ли это, что теперь проживающим в Латвии ветеранам нельзя носить ее даже в праздничные дни? И что сказал бы, например, герой латышского народа Ян Янович Розе — полный кавалер Ордена Славы (к которому прилагалась всё та же оранжево-чёрная муаровая лента)».

От суррогата до символа сопротивления

С георгиевской лентой действительно все непросто. Дело в том, что символом Победы, закрепленным на советских орденах и медалях была гвардейская лента, схожая с императорской георгиевской, но все-таки отличающаяся от нее. И появление акции «Георгиевская ленточка» к 60-летию Победы изначально выглядело как подмена советской победной символики другой реалией, более удобной с точки зрения современного политического момента.

А дальше произошло то, на что авторы первоначального замысла, возможно, и не рассчитывали. Георгиевская ленточка сама собой превратилась в символ сопротивления, объединяющий символ борьбы людей за свои права против неофашистских и русофобских режимов.

И если ношение ленточки в России для некоторых было лишь данью моде, то в странах Прибалтики, а затем и на Украине это было уже выбором, самым настоящим гражданским поступком.

С 2014 году в Крыму и на Донбассе георгиевская лента стала символом, объединяющим тех, кто поднялся на борьбу, вне зависимости от своих идеологических пристрастий — и условных «красных», и условных «белых».

И ненависть к георгиевской ленте, которую проявляют в Киеве и Риге, — на самом деле показатель ее силы.

На Украине георгиевскую ленту запретили в 2017 году, и не было никаких сомнений в том, что и других режимы, исповедующие антикоммунизм, русофобию и неонацизм, последуют этому примеру.

И вот он, парадокс — ленточка, когда-то придуманная в качестве замены победоносному красному знамени со звездой, серпом и молотом, оказалась в списке запрещенных рядом с советскими символами.

Разрешенный «апартеид»

Но, почему, скажите, в России такие действия латвийских властей кого-то удивляют?

Такая реакция напоминает реакцию обиженного ребенка, всю жизнь полагавшего, что крокодил — это добрый Гена, играющий на гармошке, а теперь узнавшего, что это зубастый кровожадный монстр.

С момента обретения независимости в 1991 году Латвия ни дня не была государством, проявлявшим стремление к дружбе и сотрудничеству с Россией. Наоборот, латвийские политики десятилетиями строят карьеры на русофобии, притеснении русскоязычного меньшинства, пересмотре итогов войны.

В 1991 году около 700 000 жителей Латвии получил статус «неграждан» — людей, ограниченных в избирательных, имущественных, юридических правах. В то самое время, как в ЮАР начинался демонтаж системы апартеида, «новый апартеид» создавался в Европе.

Три десятилетия спустя более 200 000 жителей Латвии, то есть каждый десятый, по-прежнему остаются «негражданами», пораженными в правах. Только теперь Латвия является страной ЕС и членом НАТО. И европейские политики, радеющие о правах всевозможных меньшинств, считают, что такое положение вещей нормально.

А если допустимо такое, то о чем еще говорить? Марши в честь ветеранов СС в Риге давно стали притчей во языцех — но разве Латвию кто-то серьезно наказал за подобное по линии Евросоюза?

Смирение и соглашательство не спасают

Европейцы после присоединения Крыма к России чрезвычайно пекутся о правах крымских татар — не лишены ли они возможности учить детей на родном языке?

Крымские татары-то не лишены, более того, крымско-татарский язык признан в Крыму одним из государственных. А вот в Латвии русские школы были уничтожены полностью, и ничего предосудительного господа европейцы в этом не нашли.

Стыдно это признавать, но современный латвийский режим на протяжении длительного времени спонсировала Россия — транзитом товаров, приобретением продовольствия, туристами, фестивалями и т.д.

И состоятельные господа, приобретавшие себе домики под Юрмалой, знать не хотели о том, как в этой стране живется людям, которые говорят с ними на одном языке.

Со временем среди русскоязычного меньшинства сложилось мнение, что добиться своего можно путем соглашательства — не требовать преподавания на родном языке, не протестовать против реабилитации нацистских пособников, да и вообще не идти против «генеральной линии» государства.

Одного из апологетов такой линии, бывшего мэра Риги Нила Ушакова, Европарламент накануне лишил депутатской неприкосновенности по запросу Генпрокуратуры Латвии.

«Я сам голосовал „за“ и коллег призвал голосовать так же. Снятие иммунитета позволит наконец завершить это расследование, которое длится с 2019 года, и даст мне возможность доказать комичность и абсурдность выдвинутых подозрений», — заявил Ушаков ТАСС.

Охота на журналистов

Что ж, господину Ушакову можно пожелать больших успехов. О том, как справедливо современное латвийское правосудие, он может поинтересоваться у латвийского журналиста и политического активиста Юрия Алексеева, осужденного на год и два месяца лишения свободы по обвинению «в разжигании национальной, этнической или расовой вражды».

Алексеев является главным редактором сайта Imhoclub.lv, который, согласно отчету Полиции безопасности Латвии, «играет определенную роль в укреплении российского информационного влияния в Латвии».

Алексеев в своем последнем слове на суде сказал: «Мотивация Полиции безопасности как раз просматривается отчетливо. Им было нужно испугать и наказать журналиста, который им по определенным причинам не нравится. Который их не слушается, не закрывает свой “ИМХОклуб”».

В декабре 2020 года Служба государственной безопасности Латвии задержала нескольких журналистов, сотрудничающих с изданиями Sputnik и Baltnews, которые входят в международное информационное агентство «Россия сегодня». Их обвинили в нарушении режима санкций Евросоюза.

В октябре 2021 года «дело журналистов» передано в латвийскую прокуратуру. Перед судом предстанут 14 человек, которые даже не являлись сотрудниками, а только внештатными авторами. Все они обвиняются в том, что «способствовали укреплению национальных интересов России в информационном пространстве ЕС». Людям грозит наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Дальше — тишина

21 октября 2021 Национальный совет по электронным СМИ Латвии аннулировал лицензию на вещание в республике «Первого Балтийского канала». Канал, который не был никаким средством борьбы русскоязычных за свои права, а лишь обеспечивал население развлекательным контентом на русском языке, прекратил вещание 25 октября.

Латвийские власти ведут сейчас «зачистку» всего, что связано с русским языком. Дошло до того, что под запрет попала кампания по пропаганде вакцинации от COVID-19 на русском. Материалы об этом разрешено распространять лишь на латышском.

Запрет георгиевской ленты — это лишь маленький штрих, самая верхушка неонацистского и русофобского латвийского айсберга. И пока россияне изредка произносят дежурные слова осуждения, в самой Латвии продолжают жить сотни тысяч людей, которые, кажется, уже не верят, что их голоса когда-нибудь услышат, и окажут реальную помощь.

И человек, выходящий в Риге с георгиевской лентой, подобен бойцу, идущему на танк с пистолетом. Победить шансов нет, но хочется все-таки умереть достойно. Ничего другого ведь не остается.

Оставить комментарий (12)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах