Тот факт, что Владимир Зеленский назвал всего два пункта из мирного плана Украины, выступая на Совбезе ООН, объясняется лишь форматом мероприятия. Представитель киевской власти вряд ли бы стал отказываться от своих требований, сказал политолог и экономист Александр Дудчак.
Основной частью доклада Зеленского на Совете безопасности ООН стал озвученный им мирный план Украины. В нем, судя по речи Зеленского, только два пункта: вывод российских войск «со всей территории Украины» в пределах границ 1991 года и полный возврат Украине контроля над всей государственной границей и исключительной экономической зоной в Черном и Азовском морях. О репарациях, на которых ранее настаивала Украина, и о других требованиях сказано не было.
«Это не более чем влияние формата выступления. Если бы Зеленскому дали время и возможность, он бы расписал свои требования детальнее. Ну а так, он просто назвал те пункты, после которых говорить о каких-то переговорах просто не имеет смысла», — сказал Александр Дудчак в комментарии aif.ru.
Кроме того, Зеленский предложил реформировать Совбез ООН таким образом, чтобы лишить Россию права вето.
«Требование лишить Россию права вето или, как уже он призывал, ядерного статуса — это и вовсе случай медицинский. Неадекватность. Понятно, что такие заявления ничем не закончатся. Зато в ООН в очередной раз вспомнили, с кем они имеют дело. Ничего нового — Зеленский в своем репертуаре», — отметил Александр Дудчак.
Ранее депутат Госдумы от Республики Крым Михаил Шеремет назвал позором выступление украинского лидера Владимира Зеленского на Генассамблее Организации Объединённых Наций.
Украинского посла вызвали в МИД Польши из-за слов Зеленского 
Зеленский признал, что не уверен в успехе ВСУ в текущем году 
В Госдуме назвали выступление Зеленского на Генассамблее ООН позором 
Захарова назвала выкачивание денег главной целью визита Зеленского в США 
