Виктора Януковича обвиняют в госизмене, «пособничестве в умышленных действиях, совершённых с целью изменения границ территории и государственной границы Украины», а также в «пособничестве в ведении агрессивной войны». Военная прокуратура делает упор на то, что 1 марта 2014 года Янукович обратился к Владимиру Путину с просьбой ввести российские войска на Украину. Именно этот документ на заседании Совбеза ООН 3 марта 2014 года продемонстрировал тогдашний представитель РФ Виталий Чуркин.
Как сообщают украинские СМИ, в документе есть подпись бывшего президента, но нет его президентской печати. А это важный нюанс. Ещё полгода назад сам генпрокурор Украины Юрий Луценко, говоря о другом документе за подписью Януковича (указе от 21 марта 2014 г. о выходе из гражданства Украины 590 прокуроров Крыма), считал, что наличие президентской печати — необходимое условие, чтобы такая бумага имела юридическую силу.
Ещё один немаловажный факт: на момент обращения Януковича уже отстранили от должности президента. Это было сделано 22 февраля 2014 года. «Если ГПУ признаёт, что 1 марта 2014 года я был президентом, то кем тогда был Турчинов, который с 22 февраля называл себя исполняющим обязанности президента?» — заявил Виктор Янукович журналистам.
Позицию Москвы насчёт этого таинственного письма разъяснила Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ. По её словам, «заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации в Украине, но никаких решений по нему в администрации президента не принималось».
«Я никуда не бежал». Главные высказывания Януковича в Ростове-на-Дону «Я никуда не бежал». Главные высказывания Януковича в Ростове-на-Дону. Фото
Юридическая казуистика
Пока мяч на стороне защиты: обвинению до сих пор не удалось протолкнуть рассмотрение дела по заочной процедуре. Судейская коллегия Оболонского райсуда во главе с Владиславом Девятко добро на это не даёт. Правда, обещает вернуться к этому вопросу 29 июня. Если дело всё-таки решат рассматривать по стандартной процедуре, то без Януковича сделать это будет невозможно. В принципе, обе стороны готовы вести заседание по видеосвязи из Ростова-на-Дону: в 2016 году экс-президента уже допрашивали таким образом во время суда над «беркутовцами». Но Генпрокуратура не хочет идти на поводу у защиты и делать официальный запрос в РФ об организации такой видеосвязи. Поскольку в таком случае украинским прокурорам придётся и в дальнейшем отправлять запросы в Россию. Например, по установлению аутентичности «письма Януковича». Этот документ — едва ли не главный козырь обвинения, но Москва может в очередной раз заявить, что по официальным каналам он в Кремль не поступал. В таком случае суд вынужден будет признать это доказательство недопустимым.
Есть и ещё одна огромная проблема у стороны обвинения. Защита уже готовит почву для отвода судей. Как пояснил адвокат Януковича Виталий Сердюк, члены судейской коллегии находятся «на крючке» у власти. В отношении председательствующего по делу Девятко в Высшем совете правосудия (ВСП) находится сразу два дисциплинарных производства. Аналогичные жалобы в ВСП имеются и на коллег Девятко: судей М. Титова и К. Васалатия. Пока все эти жалобы лежат без движения. Но если хотя бы одну из них удовлетворят, судью просто лишат должности. И они прекрасно знают, что в случае «неправильного» вердикта по делу Януковича с них могут тут же снять мантию. Зависимость служителей Фемиды, безусловно, станет мощным козырем для оспаривания дела Януковича в Европейском суде.
Какие перспективы дела?
Если суд подтвердит госизмену Януковича, то кроме пожизненного заключения, на котором настаивают прокуроры, правоохранительные органы получат право конфисковать всё его имущество, а также имущество связанных с ним лиц на территории страны. Помимо юридических последствий, эксперты говорят и о политических. Политолог Андрей Золотарёв уверен, что суд над Януковичем будет вовсю использоваться нынешней властью на грядущих выборах: «Приговор о госизмене постараются вынести как можно быстрее, даже переступая через юридические нормы. Для чего? Для того чтобы власть завтра подняла этот приговор на щит, „продала“ его своей целевой аудитории и с ним шла на возможные досрочные выборы».
«Ни один коррупционер не наказан, ни один крупный бывший чиновник не получил обвинительный приговор. И выход для Луценко один: форсировать дело Януковича, — говорит украинский политолог Руслан Бортник. — Но из-за процессуальных нестыковок и многочисленных нарушений со стороны обвинения у Януковича высокие шансы выиграть дело против Украины в ЕСПЧ, что нанесёт колоссальный удар по имиджу нашей страны».
«Я полагаю, что есть огромное желание у нашего генпрокурора и действующей власти положить на блюдечко решение суда к 24 августа (ко Дню независимости Украины — ред.), — уверен политолог Михаил Павлив. — К Януковичу, безусловно, могут быть претензии, но то, вокруг чего товарищи прокуроры пытаются выстраивать это обвинение, — это полная бутафория! Это политическое шоу. Задача в том, чтобы устроить осуждение Януковича, а правовая сторона их не интересует». Политолог уверен, что приговор будет с лёгкостью оспорен Януковичем в европейских, а со временем — и в украинских судах: «Потому что эта власть не вечна, слава Богу».
