Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью изданию Spectator обозначил три возможных исхода конфликта на Украине.
Первый сценарий предусматривает, что российские войска останутся на занятых позициях — этот вариант стал бы победой российской стороны. В таком случае Россия «получит 20%» Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы, полосу земли вдоль Черного моря«. Если это произойдет, роль НАТО «будет не такой значительной как раньше», заметил дипломат.
Второй сценарий предполагает, что Россию «попытаются вытеснить» из Крыма. Политик считает, что в таком случае «встанет вопрос о войне с самой Россией».
Наконец, третий сценарий предусматривает, что Украина сможет «удержать Россию» и линию противостояния «отодвинут» к границам до начала спецоперации — будет означать проигрыш Москвы и «существенное достижение» для западных государств. В этом случае Киев окажется перевооружен, между Украиной и НАТО будут налажены тесные связи, или она станет частью альянса.
«Можно обратить внимание, что вариант безоговорочной победы России Киссинджер совсем не упоминает, — говорит aif.ru руководитель департамента международных отношений ВШЭ Александр Лукин. — В целом это характеризует взгляды западного истеблишмента на украинский кризис, в котором победа России для них абсолютно неприемлема».
При этом эксперт отмечает, что Киссинджер является сторонником реалистичных взглядов на геополитику и против того, чтобы США и их союзники вступали в жесткий клинч с Россией. В качестве примера он привел выступление американского дипломата на дипломатическом форуме в Давосе. Тогда он призвал не загонять Россию в угол, потому что это окончательно толкнет ее в объятия Китая.
«Он выступает за такую позицию не потому, что очень нас любит, а потому что считает нынешний Китай более опасным противником для США. И чтобы его одолеть, Вашингтону надо оторвать Россию от Китая, дав ей что-то взамен. Но сейчас эти взгляды в Америке разделяют немногие», — утверждает Александр Лукин.
