Этой ночью иранский Корпус стражей исламской революции нанес удар по Эрбилю, где находились американские объекты. Может ли этот удар привести к войне между США и Ираном, aif.ru рассказывал эксперт Российского совета по международным делам Никита Смагин.
Глеб Иванов. aif.ru: — С утра было много противоречивой информации о том, что же все-таки было поражено. Что известно на данный момент?
Никита Смагин: — Есть три разные позиции. В Иране заявляют, что удар был по штаб-квартире «Моссада» и по точкам сбора антииранских террористических групп из «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России). Про какие-то жертвы они не говорят.
Курдские власти, под контролем которых находится Эрбиль, говорят, что удары пришлись только по гражданским объектам и погибли только мирные жители.
Наконец, американцы говорят, что с их стороны потерь никаких нет. А консульство в Эрбиле и вовсе даже не открыто — оно только строится.
— Каковы цели иранского удара?
— Иранцы заявляют, что это ответ на действия Израиля в регионе, и в первую очередь ответ на теракт у могилы Касема Сулеймани 3 января.
Если же говорить о реальных причинах, а не о декларируемых, то иранским властям действительно надо было как-то ответить на этот теракт, крупнейший в истории исламской республики (из-за взрывов погибло 98 человек — прим. ред.). Проблема заключается в том, что следы теракта ведут в Афганистан, а конкретно — к местному отделению ИГ. Именно к ИГ, а не к «Талибану» (организация запрещена в РФ). С талибами иранские власти только-только наладили отношения. И бить по территории Афганистана им не хотелось. Кроме того, официально Тегеран заявляет, что за терактом стоял Израиль.
Поэтому и была выбрана наиболее удобная цель — так чтобы, с одной стороны, не спровоцировать большой конфликт, а с другой стороны, можно было сказать, что за теракт отомстили. Удобная цель — это иракский Курдистан, где базируются курдские сепаратисты, которые борются за независимость иранского Курдистана. Иран неоднократно наносил по ним удары. 
— А почему Ирак позволяет бить по своей территории? И, кстати, даже не особо протестует — официально МИД страны выразил всего лишь «озабоченность» из-за удара.
— Ирак сейчас — это классический пример failed state, «несостоявшегося государства». Иракские власти контролируют лишь часть территории страны. Еще часть контролируют те самые курды, которые фактически независимы и ведут собственную внешнюю политику. Еще часть — проиранское шиитское ополчение. И где-то в пустыне есть недобитые остатки ИГ.
Нынешнее состояние Ирака — хороший пример того, что происходит с такими «несостоявшимися государствами». Крупные региональные игроки используют его территорию для разборок друг с другом. Американцы наносят там удар ракетами по иранским генералам (тот же Касем Сулеймани, убитый в 2020 году). Курды организуют здесь базы для борьбы за независимость в сопредельных странах. Свои военные операции против курдов постоянно проводит не только Иран, но и Турция. Такая вот территория постоянной войны.
— Может ли этот удар Ирана привести к крупной эскалации в регионе?
— Конкретно этот удар по Эрбилю для того и наносился, чтобы ее не начать. Видимо, он не затронул никого из крупных игроков. Поэтому вряд ли американцы или израильтяне будут на него отвечать.
Но обстановка в регионе очень неравная и взрывоопасная. Это и военная операция США в Йемене, и война в секторе Газа, и недавний арест иранцами танкера, и разборки Израиля с Хезболлой. Как это ни парадоксально, то, как наносился удар по Эрбилю, показывает, что конкретно Иран эскалации не хочет. Однако в других местах эскалация идет по нарастающей, и крупный конфликт все равно может начаться.
