Страны, входящие в НАТО, в октябре начинают переговоры о том, чего альянсу не хватает для ведения «войны с Россией», чтобы к 2029 году достичь всех целевых показателей. К этому времени, уверены европейские чиновники, наша страна «может быть готова напасть на одну из стран НАТО». Об этом пишет европейская редакция газеты Politico, ссылаясь на «высокопоставленных дипломатов» альянса.
Всего в оборонном плане НАТО пять пунктов.
Пункт первый. Амбиции альянса
Первым делом страны НАТО должны определить, сколько вооружений они готовы предоставить для выполнения крупных и мелких операций. Для миссий за пределами альянса, например, ранее предполагалось использовать бригады по пять тысяч человек, однако теперь, учитывая давление США на Европу, некоторые операции нужно будет сокращать или даже отменять.
Пункт второй. Замещение войск США в ЕС
В декабре Пентагон начнет пересматривать размещение американских войск в Европе, и союзники сейчас лихорадочно ищут им замену. Например, Вашингтон может вывести из ЕС тяжелые транспортные самолеты, сократить доступ к крылатым ракетам «Томагавк».
«Один из способов решить эту проблему — отказаться от конкретных вооружений и вместо этого ставить перед странами конкретные задачи, — пишет издание. — Например, по уничтожению российских командных пунктов. Это может повысить гибкость действий европейских союзников, которые не имеют доступа к американскому оружию».
Пункт третий. Решить региональные вопросы
Все внимание альянса сегодня сосредоточено на России и Арктике, где Дональд Трамп продолжает заявлять о своих правах на Гренландию. На этом фоне некоторые члены альянса хотят уделять больше внимания южному и юго-восточному флангу — например, Ливии и Черному морю.
Пункт четвертый. Танки против БПЛА
Широкие дискуссии вызывает вопрос баланса между беспилотными вооружениями и обычной военной техникой. О намерении в будущем использовать автономные суда уже заявила Великобритания, Франция выделила на дроны и барражирующие боеприпасы 8,4 млрд евро, Германия в следующем году создает беспилотный полк. И причина такого перехода проста — общество в Европе стареет, людского ресурса на военную сферу уже не хватает, объясняет Politico.
Пункт пятый. Извлечь уроки из конфликта на Украине
Некоторые страны альянса активно призывают тесно сотрудничать с Киевом в военной и промышленной сферах, другие настаивают, что конфликт на Украине противоречит доктрине НАТО, предполагающей ведение боевых действий с применением быстрых маневров и высокоточных ударов с безопасного расстояния, сообщает издание.
«Сегодня страны НАТО, как известно, активно размещают войска в Прибалтике и всеми силами пытаются загнать в альянс Молдавию, — напомнил aif.ru доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, полковник запаса Александр Перенджиев. — Доходит уже до того, чтобы поделиться с прибалтийскими странами ядерным оружием. И параллельно, как мы видим, идет информационное обеспечение этих процессов, чтобы у обычных европейских граждан не было вопросов, почему ухудшается социально-экономическое положение, почему столько денег идет на милитаризацию. Происходит это по ряду причин. Во-первых, потому что российская армия в зоне спецоперации наступает. Во-вторых, потому что власти этих стран не в состоянии справиться с социальными, экономическими и миграционными кризисами. Им проще засунуть голову в песок, чем обращать внимание на те же беспорядки во Франции, проще нарисовать такого общего врага, для борьбы с которым нужно сплотиться».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
