Примерное время чтения: 3 минуты
11580

Новые угрозы. Как на Западе восприняли речь Путина

Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Владимир Путин на встрече с руководителями международных информационных агентств. 5 июня 2024.
Владимир Путин на встрече с руководителями международных информационных агентств. 5 июня 2024. / Валентина Певцова / РИА Новости

Речь Владимира Путина на ПМЭФ попала во все мировые СМИ, однако пересказ основной части его выступления дали немногие западные агентства. Подавляющее большинство европейских и американских изданий сосредоточились лишь на двух тезисах российского лидера: о возможности использования ядерного оружия и ассиметричном ответе на поставки вооружений режиму Зеленского.

Пугает, угрожает, грозит

Заголовки в этих публикациях выглядят весьма пугающе. «Путин выдал новую зловещую ядерную угрозу», пишет Newsweek. Авторы издания обвиняют российского лидера в том, что он угрожает Западу ядерной войной последние два года, при этом они заявляют, что не понимают, в чём состоит угроза российскому суверенитету и безопасности. «Путин вооружит врагов Запада», — заявляют журналисты CNN. «Москва нацелит ракеты на поставщиков оружия в Киеве», — пишут авторы The New York Times. «Угрожает», «пугает», «грозит» — наиболее популярные глаголы в этих публикациях. Редкие издания, вроде CNBC, используют более подходящее выражение — «предупреждает Запад».

Отдельно стоит отметь, что слова Владимира Путина о том, что России не важно, с кем иметь дело в США — Байденом или Трампом — практически не представлены в американских СМИ. Европейцы уделили этому факту куда больше внимания.

Чем больше Россия будет права, тем больше Запад будет хотеть её уничтожить

Политолог Сергей Марков не увидел ничего удивительного в том, что американские издания обошли вниманием часть его речи, которая касалась лидеров США.

«Это происходит, потому что, во-первых, в американские СМИ активно интервью Путина Такеру Карлсону пересказывали, а там Владимир Путин примерно о том же говорил и всех поразил, когда сказал, что нам может быть выгоднее Байден. Они отчасти уже эту тему осветили. Во-вторых, почти все эти СМИ работают на Байдена, и поскольку ответ Путина заключался ещё и в том, что руководство США сжигает политический авторитет Америки, что очень невыгодно Байдену, они постарались это замолчать», — рассказал aif.ru Марков.

Западная цензура

Не увидел политолог ничего нового и в том, что мало кто дал полный пересказ выступления Владимира Путина, да в и близких к тексту публикациях было немало купюр.

«Западные СМИ не являются свободными, они действуют в рамках военной пропаганды. Они сейчас находятся в состоянии жёсткой политической цензуры. Главный смысл выступления Владимира Путина заключался в том, что он показывал правоту России с точки зрения международного права, принципов гуманизма, политической точки зрения, но западные элиты, в том числе руководители СМИ, прекрасно знают, что Россия абсолютно права, что Россия является страной, которая хочет мира, а агрессор — это западные страны. Они прекрасно это знают, но скрывают от своих народов эту правду. Чем больше Россия права, тем больше они будут хотеть её уничтожить», — пояснил эксперт.

Оцените материал
Оставить комментарий (3)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах