Совет Безопасности ООН обсудил ситуацию в Восточной Гуте: частично подконтрольном боевикам пригороде Дамаска, где сирийская армия проводит контртеррористическую операцию. В ходе этого заседания американский представитель Никки Хейли заявила, что США могут вновь нанести удар по Сирии, если ООН не сможет добиться прекращения огня в Дамаске.
Подобный опыт у США имеется. 7 апреля 2017 года корабли ВМС США USS Ross и USS Porter дали залп по базе сирийских правительственных сил «Шайрат», с которой, как полагают западные страны, якобы вылетели самолеты для проведения химической атаки в городе Хан-Шейхун. Эсминцы выпустили 59 крылатых ракет «Томагавк», из которых достигли цели только 23. Наши военные в Шайрате в результате атаки не пострадали: накануне представители Пентагона связались с Министерством обороны РФ и удостоверились, что россиян на этой авиабазе нет.
Во вторник, 13 марта, начальник Генштаба Валерий Герасимов ответил на угрозу Хейли и обрисовал оперативную обстановку. По его словам, боевики готовят инсценировку химической атаки правительственных войск против мирного населения. «В этих целях в Восточной Гуте собрана массовка из женщин, детей и стариков, которым предстоит изображать жертв, — уточнил Герасимов. — Там уже находятся активисты „белых касок“ и съемочные группы с аппаратурой спутниковой видеотрансляции». После этой провокации, по сведениям Генштаба, США планируют обвинить в применении химоружия войска Асада и нанести ракетно-бомбовый удар по правительственным кварталам Дамаска. В то же время, как сообщил генерал, в Дамаске в учреждениях и на объектах Минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военные полицейские. Поэтому, если из-за американского удара возникнет угроза жизни российских военных, Вооруженные силы РФ «примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и по носителям, которые их будут применять». Иначе говоря, наши военные готовы не только поражать американские ракеты, но также сбивать самолеты и топить корабли.
Вечером во вторник в Минобороны РФ сообщили, что генерал Герасимов и генерал Джозеф Данфорд, председатель Комитета начальников штабов ВС США, обсудили по телефону обстановку в Восточной Гуте и «договорились продолжить двусторонние контакты». Разговор состоялся по инициативе российской стороны. Однако удалось ли сторонам найти компромисс, неизвестно.
Что дальше? Ситуацию для АиФ.ru прокомментировал председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-центра), генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук Евгений Бужинский.
Владимир Кожемякин, АиФ.ru: Евгений Петрович, с какой целью американцы пригрозили отбомбиться по Сирии? Это попытка вынудить Россию проголосовать, например, за новую резолюцию СБ ООН по прекращению режима огня в Восточной Гуте?
Евгений Бужинский: Американцы видят, что сирийская армия при нашей поддержке способна зачистить Гуту от боевиков. Но США во что бы то ни стало нужно защитить там эти группировки и тем самым сохранить точку давления: очаг напряженности, который не позволит Асаду и сирийскому правительству расслабляться. Отсюда и истеричные заявления, которые могут привести к открытому столкновению Америки и России.
— Это расчёт на то, что мы остановимся на пороге?
— На то, что мы всё-таки поддадимся давлению, сирийцы прекратят попытки занять Гуту, а боевики получат время для передышки и перегруппировки: кто-то выйдет из анклава, но кто-то и останется.
— Ряд политологов считают, что на этот раз Вашингтон блефует. А с нашей стороны предупреждение о неизбежном ответном ударе — это не блеф?
— Я слабо верю в блеф со стороны начальника Генерального штаба. Это четкое предупреждение: дальше с Россией шутить уже не надо. Американцам заявлено напрямую: там находятся наши граждане. Если по ним будет нанесен удар, это, соответственно, будет удар по России. Поэтому Герасимов сказал: будут сбиваться и ракеты, и их носители. Можно надеяться на то, что, если до такого дойдёт, дело ограничится только самолетами. А если будет нанесен ответный удар по корабельной группировке США в Средиземном море? Это уже не просто столкновение, а война со всеми вытекающими последствиями.
— Глава МИД РФ Сергей Лавров намекнул, что угрозы Никки Хейли, произнесенные в ООН, вряд ли согласованы с Пентагоном, поскольку профессиональные военные такими вещами обычно не шутят. Представители же Вооруженных сил России и США имеют собственные каналы общения и четко представляют, что тут можно, а что нельзя.
— Я тоже на это надеюсь. Обратите внимание на то, что самую взвешенную позицию по Гуте сейчас занимает не Никки Хейли, которая, по-моему, уже несет всё, что только можно и нельзя, а министр обороны США, генерал Джеймс Мэттис. И наиболее адекватные заявления пока звучат из Пентагона. Наверняка американские военные понимают, к чему всё это может привести.
— Какие варианты есть у России, если по Дамаску всё-таки ударят?
— У нас там развернута достаточно сильная группировка средств ПВО. Поэтому первый вариант, который напрашивается: будем сбивать крылатые ракеты. Что, кстати, может быть, и неплохо: покажем наши возможности. Пусть С-400 поработают, и посмотрим, сколько этих ракет долетит до цели.
— Какие ещё поводы — кроме применения химоружия — могут использовать американцы для удара?
— Других подходящих поводов они сейчас не придумают. Можно, конечно, вытащить из загашников лозунг «Асад должен уйти!», но он не слишком актуален, неубедителен и вряд ли сработает в случае с европейцами. А химоружие удобно тем, что обозначено как «красная линия». Это то, что, как полагают американцы, может снова сплотить их союзников.
— В Корее советские летчики сбивали американских и наоборот. И ничего, к большой войне это не привело...
— Наши летчики воевали там в корейской военной форме, и самолеты тоже были с чужими опознавательными знаками. То есть соблюдались все меры, которые позволяли не говорить о прямой вовлеченности Советского Союза в этот конфликт и его лобовом столкновении с США. Сейчас это уже не пройдет. Мы будем действовать в открытую.
— Какие приемлемые для себя действия может предпринять Россия, чтобы не довести дело до горячего конфликта?
— С нашей стороны всё делается правильно. Американцам дана упреждающая информация: мы знаем, что вы готовите провокацию, и ответим ударом на удар. Что тут ещё можно сделать? Только разоблачать и предупреждать.
