27 сентября в эфире передачи Владимира Соловьева «Вечер с Владимиром Соловьевым» эксперты обсудили введение новых антироссийских санкций, которые готовит Конгресс США. Новые запреты будут направлены против вторичного рынка гособлигаций России и против 35 физических лиц. Третья часть американских санкций будет направлена на организации, связанные с «Северным потоком-2».
Как отметил председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, он не нашел в этом списке ни одной фигуры, которая может иметь реальное отношение к делу Магнитского. «Так что в объяснительных записках Конгрессу указывается, что под удар они хотели поставить людей, близких Владимиру Путину. Поэтому цель — это не эти 35 персон. Цель — это президент. И вот так надо это рассматривать», — считает он.
В списке люди — преданные президенту
По мнению директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, санкции — это пусть не военная агрессия, но политическая и экономическая война на уничтожение, и никаких иллюзий здесь быть не может. «За последние 12 лет Россия блистательно подтвердила тот факт, что импотенция — это очень плохая политика, по крайней мере, демонстрация импотенции — это явная неудача. Мы имеем отличные инструменты. Во-первых, это возможность наше сырье начать продавать не за доллары», — сказал эксперт.
Как считает Делягин, это сейчас сыграет на сплочение российской элиты. «Да, мы сейчас получили круг людей, которые действительно люди, получившие знак качества. Это люди, которые признаны абсолютно верными президенту», — считает он.
Также, по мнению эксперта, это четко обозначило «пятую колонну». «Есть люди, которых мы привыкли считать со стороны друзьями президента, непотопляемые люди. И вдруг — опаньки — они не под санкциями», — отметил он.
Делягин подчеркнул, что Байден хочет в предстоящем американском столкновении с Китаем получить от России нейтралитет. «Он, как я думаю, именно поэтому в своей речи в ООН нас вообще не упомянул», — сказал эксперт.
Также, по мнению Делягина, американские цифровые гиганты, которые влияли на выборы в США, попытались «повоевать вовнутрь российской политики», поддержав «Умное голосование».
Как отметил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, в планируемый санкционный список вошли те, кто для составителей является наиболее успешным в Российской Федерации и кто, как они считают, представляет реальную опасность. «Возьмите уважаемых руководителей наших двух крупных компаний: „Газпрома“ и „Роснефти“. За что? За то, что это успешные компании. Успешно в бюджет поступают средства, Россия процветает, Америке это не нравится», — считает Джабаров. Также он предложил включить в российский список Камалу Харрис. «А если мы завтра Камалу Харрис включим в этот список? Американцы будут возмущаться круглосуточно», — сказал он.
По его мнению, в список попали люди, которые честно выполняют свой долг, и за это их американцы пытаются наказать. Также он считает, что за всем этим стоят американские спецслужбы, которые получили информацию. «Обратите внимание на то, что комиссия Конгресса, нижней палаты, принимая санкционный список, получила данные от разведки», — сказал Джабаров.
По его мнению, именно американская агентура внутри нашей страны может дать данные о том, кого сегодня включать в список, кого пока не включать, а с кем вообще поработать, может быть, потом удастся привлечь к сотрудничеству.
«В 1990-х годах американские спецслужбы здесь жили как дома. Возьмите Мингосимущество. Вы, наверное, прекрасно знаете, что было более 30 американских советников, которые имели допуск ко всем нашим режимным предприятиям», — сказал он.
Эксперты подчеркнули, что, если бы не усилия президента, нефть тоже была бы «растаскана по частным карманам, и ничего бы не остановило».
Делягин отметил, что по итогам безудержной приватизации российское государство утратило контроль над стратегически важными отраслями. «У нас отжали, если я правильно понимаю, гидроэнергетику Сибири и алюминиевую отрасль. Они формально российские, а совет директоров — независимый американский», — считает он.
При экономическом росте санкции не играют роли
Как рассказал экономист Михаил Хазин, категоричное требование МВФ к России начала 1990-х, которое выполняется до сих пор денежными властями, Минфином и Центробанком, — это никаких ограничений на вывод капитала, т. е. хождение доллара. Также запрет на рублевые инвестиции. «Это очень хорошо видно по структуре денежной массы, у нас 40% от ВВП при норме 100, потому что у нас полностью отсутствует инвестиционная составляющая в денежной массе. У нас есть инвестиции бюджетные, а частных рублевых инвестиций нет. Они нерентабельны. Это политика Центробанка и Минфина по требованию МВФ», — сказал экономист.
Он напомнил, что занимавший должность зампреда правительства Владимир Полеванов был уволен Ельциным после категорического требования руководителя МВФ, который сказал, что если Полеванов не будет уволен, то очередной транш Россия не получит. «У нас есть колоссальное количество приватизационных сделок, которые были сделаны с явным нарушением законодательства по согласованию с этими странными, с этими самыми иностранными агентами. Причем доходило до смешного, до того, что иностранные агенты, американцы воровали американские деньги, направленные на приватизацию», — подчеркнул Хазин.
«Давайте мы сейчас вспомним эти фамилии и введем против них санкции! Не надо заниматься национализацией, нет тех объектов, которые были тогда. Но что нам мешает принять закон о люстрации и запретить всем, кто имел отношение к приватизации, не только занимать должности, кстати, это и к западникам относится, но и быть бенефициарами российских бюджетных денег», — отметил экономист.
Он обратил внимание на то, в какой момент началась санкционная атака. «Стоило Байдену встретиться с Путиным, снова началась санкционная атака. Она не имеет содержательного смысла», — считает Хазин.
По его мнению, нужна идеология. Если в такого рода списки человек не попал, то нужно задаться вопросом о том, почему он не попал. Если говорить о внутренней политике, то, по его словам, нужно ее менять. С кем ее менять, сказали в списках.
Он напомнил, что СССР в 1920-х годах был под всеми санкциями, не было даже дипломатических отношений. Но по мере того, как в стране начался экономический рост, как-то неожиданно дипломатические отношения появились.
Экономист считает, что на сегодняшний день единственный способ раз и навсегда справиться с ситуацией — это отказаться от политики МВФ и перейти к экономическому росту.
Хазин отметил, что проводить политику тех людей, которые вводят санкции, а именно политику МВФ в экономике и финансах, — это главное преступление против народа.
