Примерное время чтения: 3 минуты
4437

«Не обольщаться». Эксперт рассказал, уязвима ли ПВО НАТО

Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Вариант FrankenSAM — пусковые установки российских ЗРК «Бук», адаптированные на Украине для пуска ракет RIM-7 Sea Sparrow и AIM-9 Sidewinder.
Вариант FrankenSAM — пусковые установки российских ЗРК «Бук», адаптированные на Украине для пуска ракет RIM-7 Sea Sparrow и AIM-9 Sidewinder. Соцсети

Россия увидела уязвимость НАТО благодаря гибридным системам противовоздушной обороны (ПВО) Вооруженных сил Украины (ВСУ) FrankenSAM. С этим заявлением выступил полковник морской пехоты США в отставке Марк Канциан в интервью изданию Business Insider.

«Использование Украиной экспериментальных систем ПВО FrankenSAM выявило пробелы в собственных арсеналах НАТО», — сказал он.

Канциан отметил, что использование этого вида оружия армией Украины демонстрирует нехватку достаточного количества наземных систем ПВО в странах НАТО. Исключением не являются и США.

«Украина отчаянно нуждается в наземной системе ПВО, поскольку Россия наносит крупные удары беспилотниками и ракетами», — добавил эксперт.

Чтобы Североатлантический альянс был готов «к будущим конфликтам», эксперт считает, что необходимо сейчас обратить внимание на то, насколько сильно НАТО нуждается в этих видах оружия.

Научный сотрудник сектора военной экономики и инноваций и подразделения военно-экономических исследований безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович пояснил aif.ru, что на сегодняшний день FrankenSAM на Украину поставляются по нескольким причинам.

«У Украины осталось какое-то количество пусковых установок советского образца — ракеты закончились, а пусковые остались. К сожалению, все это в рамках деинвентаризации уничтожить не получается. Чтобы это все дальше работало, их „подружили“ с ракетами натовского образца. Насчет того, что использование этих ракет говорит о некоей уязвимости, я не согласен, потому что это как раз напротив — показывает готовность использовать для противостояния все имеющиеся ресурсы. Хотя, конечно, лишних денег на ракетные комплексы в распоряжении НАТО нет, а ракет все же хватает. Другой вопрос, что, действительно, за последние годы отечественный ракетный комплекс шагнул вперед. Но это не говорит о том, что с той стороны прогресса и поиска решений нет.

Я бы сказал, что СВО показала, что ПВО, базирующиеся на зенитно-ракетных комплексах советской школы, — это очень большая проблема для любых военно-воздушных сил. И тут даже не столь важно, кто именно ей обладает», — рассказал он.

За десятилетия после развала СССР наша военная промышленность не стояла на месте, добавил эксперт.

«И современные С-400, С-350, последние версии „буков“, „торов“ и С-500, которые в этом году обещают начать поставлять, это все очень злые и „кусачие“ зенитно-ракетные комплексы, способные поражать очень широкий спектр целей. Другой вопрос, что это не значит, что можно создать некие непробиваемые куполы. Волшебных палочек не завезли, и в условиях масштабного конфликта, как с точки зрения географии, так и с точки зрения вооруженных сил, обеспечить полное покрытие просто невозможно никому. И решение этой проблемы только одно — уничтожение источника угрозы. Пока будет, что запускать и пока будет, чему летать, 100% прикрытия никогда не получится», — заключил специалист.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах