Камала Харрис приехала в Миссисипи поддержать демократа Скотта Колома на выборах в Сенат, но вместо яркого призыва к избирателям произнесла запутанную фразу о чужих сомнениях и амбициях. Ей пришлось объяснять мысль повторно со сцены, но и это не спасло положения.
Что именно сказала
Бывший вице-президент США выступила на митинге в городе Коламбус в поддержку Скотта Колома, кандидата от Демократической партии на выборах в Сенат. Харрис решила обратиться к молодым людям и поделиться советом, который, по ее словам, дает тем, кого наставляет.
«Никогда не позволяйте чьей-то ограниченной способности увидеть ваш потенциал становиться ограничением ваших амбиций», — примерно так звучала ее основная мысль в переводе на русский язык.
Сам посыл вполне понятен: если окружающие не верят в ваши способности или не замечают ваших талантов, это не должно мешать вам ставить перед собой большие цели. Проблема возникла не столько в содержании, сколько в формулировке.
Харрис попыталась выразить простую мысль через несколько абстрактных понятий. В одной фразе оказались «способность видеть», «потенциал», «ограничение» и «амбиции». Слушателям пришлось с трудом продираться через запутанную словесную конструкцию, прежде чем добраться до ее смысла. Вместо короткого и энергичного лозунга получилось громоздкое предложение, в котором трудно сразу даже уловить связь между частями.
Повторить дважды
Когда ожидаемой реакции не последовало, Харрис объявила, что повторит сказанное. Однако вторая попытка не сделала фразу яснее. Она вновь запуталась в словах, добавив конструкцию о том, что чужая ограниченная способность увидеть потенциал человека не должна «становиться ограничением» его амбиций.
Именно здесь проблема стала особенно заметной. По смыслу речь шла о том, что чужие сомнения не определяют наши возможности. Но формулировка заставляла слушателя мысленно перестраивать предложение, чтобы понять, кто, что и кого именно ограничивает.
Затем Харрис попробовала пояснить мысль более короткими фразами: «Это их ограничение. Это не наше ограничение. Это их ограничение». Она продолжила говорить о том, что люди не ограничены в своих амбициях, стремлении и способности представлять себе возможное будущее. Но и это объяснение осталось абстрактным: конкретного примера, который помог бы аудитории быстро ухватить смысл, не последовало.
В итоге мотивационный пассаж, рассчитанный на одобрение публики, превратился в неловкий эпизод. Комментаторы стали высмеивать запутанную речь Харрис и называть ее очередным примером «словесного салата» — выражения, которым в американской политической дискуссии обозначают многословные высказывания с неясной логикой.
Еще один повод для насмешек
Отдельно обсуждали манеру произношения Харрис. Некоторые пользователи соцсетей решили, что на митинге в южном штате она старалась говорить с акцентом, характерным для региона.
Сам митинг был посвящен поддержке Колома, который баллотируется в Сенат и намерен побороться за место республиканки Синди Хайд-Смит. Харрис также говорила о здравоохранении и критиковала сокращение финансирования программы Medicaid, от которой зависит медицинская помощь многим пожилым и малоимущим жителям штата.
Но именно неудачная мотивационная речь оказалась в центре обсуждения. Для политического выступления это показательная ситуация: даже правильный по смыслу призыв может не сработать, если его приходится расшифровывать. Харрис хотела сказать молодым людям, что не нужно позволять чужому недоверию сдерживать собственные планы. Однако сложная конструкция и неудачная попытка повторить ее заслонили саму идею и в очередной раз сделала экс-вице-президента США мишенью для насмешек.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
