Примерное время чтения: 4 минуты
13113

МАГАТЭ подыграло Украине. Что написано в докладе миссии между строк?

Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси (слева) на территории Запорожской атомной электростанции.
Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси (слева) на территории Запорожской атомной электростанции. / Дмитрий Григорьев / АиФ

Вечером 6 сентября Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликовало итоговый доклад о визите на Запорожскую АЭС. В нем содержатся призывы остановить обстрелы электростанции. Смелость заявить, откуда ведутся эти обстрелы, международная организация на себя так и не взяла.

Единственная сущностная фраза, которую, условно, можно вынести в заголовок, касается требования создать «зону безопасности» вокруг АЭС. Однако что конкретно имеется в виду — необходимость стянуть к станции защитное вооружение или, напротив, создать вокруг нее стерильно-нейтральное пространство — в докладе не уточняется.

О чем еще говорится в докладе:

— о физических повреждениях, вызванных боевыми действиями;

— о том, что эксперты МАГАТЭ стали свидетелями обстрелов;

— о необходимости восстановления резервной линии подачи энергии на Запорожскую АЭС, которая необходима для работы системы охлаждения;

— о том, что российские силы взяли на себя вопросы защиты персонала и обеспечения безопасности станции;

— о том, что безопасной работе трех остальных украинских АЭС ничего не угрожает.

Зачем был нужен доклад?

Оценить долгожданный доклад МАГАТЭ aif.ru попросил военного эксперта Института стран СНГ Владимира Евсеева. По его словам, ожидать, что МАГАТЭ поставит точку в кризисной ситуации вокруг Запорожской АЭС, было заведомо напрасно.

«Лично я ничего не ждал от доклада МАГАТЭ. С помощью этого документа нынешний генеральный директор Рафаэль Гросси просто пытается снять давление с Украины по поводу обстрелов Запорожской АЭС. Это во многом дискредитирует статус Международного агентства по атомной энергии. Эксперты находились на месте и находятся до сих пор. Они могли с высокой степенью точности определить, с какой стороны ведется обстрел. Это не представляло никакой сложности. Своим бездействием МАГАТЭ фактически способствует акту ядерного терроризма. На основании доклада, который они подготовили, Совет безопасности ООН не может принять абсолютно никакого решения», — говорит Евсеев.

Кому выгоден доклад?

По словам эксперта, в действиях МАГАТЭ прослеживается влияние США.

«Ответственность за это лежит как на самом руководстве МАГАТЭ, так и на Соединенных Штатах Америки, которые способствуют подготовке такого рода докладов. Это было и раньше, когда они интерпретировали данные по иранской ядерной программе. Но до таких докладов, как сейчас, ещё не доходило. Это говорит о том, что МАГАТЭ прекратило существовать как независимая организация», — считает эксперт.

К каким последствиям могут привести обстрелы?

По словам Евсеева, у вероятной аварии есть несколько сценариев:

«Станция, насколько я понимаю, уже была выведена из эксплуатации. Но даже заглушка реакторов сама по себе не говорит о том, что там не может произойти техногенной катастрофы. Катастрофа там может произойти, если будет разрушена, положим, активная зона реактора, чего исключать нельзя.

Кроме того, сейчас станция работает фактически сама на себя. Сама себя запитывает. Ей необходимо поддерживать охлаждение реакторов. Есть и отработавшее ядерное топливо, которое находится в бассейнах выдержки. В случае сбоев в этих системах может произойти то же, что на японской Фукусиме.

Также сохраняется опасность от разброса радиоактивных материалов при попадании снарядов в места хранения отработанного ядерного топлива».

Как прекратить обстрелы ЗАЭС, если МАГАТЭ не помогло?

По словам Владимира Евсеева, этому поможет только взятие под контроль Россией новых территорий.

«Помочь может только освобождение территорий, откуда ведется обстрел с помощью систем залпового огня. Это правый берег Днепра. До тех пор, пока эти территории не будут взяты под контроль, включая в первую очередь город Никополь, удары по ЗАЭС будут продолжаться. Но даже после этого возможны провокации. Например, противник может использовать беспилотный летательный аппарат, который хоть и несет на себе меньший тротиловый заряд, все равно представляет угрозу. По большому счету, до тех пор, пока сохраняется киевский режим, опасность остается».

Оцените материал
Оставить комментарий (3)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах