Премьер-министр Великобритании Риши Сунак в своей статье в газете The Telegraph обвинил Россию в злонамеренном влиянии на мировую экономику. Недавно избранный британский лидер считает, что наша страна намеренно использует «энергетическое» и «продовольственное» оружие, что уже привело к росту цен на энергию и продукты питания во всем мире. В частности, в большинстве стран G20 уже зафиксирована инфляция выше 7%, а треть мировой экономики в 2023 году, по прогнозам МВФ, погрузится в рецессию. Именно действия России, по мнению британского премьера, «душат» глобальное развитие.
План Сунака
Чтобы остановить Россию и не допустить развития кризиса, Риши Сунак призвал лидеров стран G20 скоординировать свои действия в рамках предложенного им плана. Главным пунктом Риши Сунак видит продолжение помощи Украине, страдающей от разрушения энергетической инфраструктуры, а также населению прочих стран, включая Великобританию, где люди вынуждены платить все большие суммы по счетам за электроэнергию. Не менее важно нарастить производство продовольствия или высвободить запасы и увеличить поставки в нуждающиеся страны, преимущественно африканские. Эта мера позволит избежать превращения продовольствия в оружие в российских руках и снизит риски голода и продовольственной инфляции. Также нужно крепить экономическую и энергетическую безопасность, снижая зависимость от поставок нефти и газа из таких стран, как Россия. И, наконец, невзирая на трудности, нужно оставаться твердым приверженцем открытого, свободного рынка и ценностей глобальной экономики.
Без вины виноватые
Со своей стороны, российские власти не раз подчеркивали, что готовы продолжать бесперебойные поставки энергоносителей на внешние рынки, но зачастую этому мешают введенные против нас санкции, а иногда транспортная инфраструктура просто уничтожается, как это было в случае с газопроводами «Севереный поток-1 и 2», делая поставки физически невозможными.
Вместе с тем российское присутствие на британском энергорынке было невелико и вряд ли могло оказать существенное влияние на уровень цен. Более половины потребляемого в этой стране газа приходится на собственную добычу, еще около 30% обеспечивает Норвегия за счет трубопроводных поставок. Оставшуюся нишу, до 20%, «закрывают» поставки СПГ со всего мира. В 2021 году на долю «Газпрома» приходились ничтожные 3% местного рынка, да и то это были не физические поставки, а различные своповые и обменные операции. Действительно, английский отраслевой регулятор Ofgem повысил в августе предельную стоимость внутренних счетов за электроэнергию для домохозяйств на 178%, до 3549 фунтов в год, но сделано это было после отказа Норвегии снижать стоимость газовых поставок.
«Норвегия не будет снижать цены на природный газ, — заявил в августе министр нефти и энергетики королевства Терье Осланд. — Работающие на норвежском шельфе компании ведут деятельность на коммерческой основе, и правительство страны не станет навязывать бизнесу контракты на экспорт газа по ценам ниже рынка».
Определенные основания обвинять Россию в использовании «энергетического оружия» могли бы быть у континентальной Европы, закупающей примерно 45% газа в России ежегодно. В крупнейшей экономике ЕС, Германии, после резкого сокращения поставок из РФ стоимость газа взлетела с 700 долл за 1 тыс. куб. м до пиковых 3,7 тыс. долл. за 1 тыс. куб. м, но бесперебойная работа даже одного газопровода «Северный поток-1» обеспечила бы ФРГ 55 млрд куб. м газа в год, что радикально повлияло бы на газовые цены в сторону их снижения.
«Слова премьер-министра Великобритании не относятся к экономике, — полагает ведущий эксперт института “Центр Развития” НИУ ВШЭ Сергей Пухов. — Это политическое заявление. Лондон не имел зависимости от российских энергоносителей, как-то существенно повлиять на цены РФ не могла. Кроме того, публикация в The Telegraph преследует цель перекладывания ответственности за собственные экономические ошибки. Это какой-то просто детский уровень, попытка объяснить своим гражданам, что во всем виновата Россия, а британское правительство здесь ни при чем. С точки зрения экономики тут даже нечего анализировать или всерьез комментировать.
Когда РФ обвиняют в применении энергетического или продовольственного оружия, хочется напомнить об отключении российских банков от SWIFT, о запретах валютных операций и так далее. Это красноречивые факты, и оценивать нужно не слова и заявления политиков, а факты».
