Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк не стал скрывать, что считает бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера плохо разбирающимся в хитросплетениях международных отношений. Более того, он принялся давать советы «ничего не понимающему» архитектору политики «разрядки» в советско-американских отношениях. Зашкаливающая мания величия у сотрудников из команды Владимира Зеленского уже должна была бы перестать кого-то впечатлять. И все же это вновь случилось.
Человек-легенда
Тут просто напрашивается краткое сравнение биографий украинца и американца. Если очень коротко, то Генри Киссинджер — патриарх американской дипломатии, человек-легенда. Он был советником президента США по национальной безопасности (в 1969–1975 годах), а затем и государственным секретарем США (в 1973–1977 годах). В 1973 году удостоен Нобелевской премии мира за работу по организации переговоров о прекращении огня в рамках Парижских мирных соглашений о «Прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме».
В 2001 году Киссинджер занял 1-е место в рейтинге 100 ведущих интеллектуалов мира по количеству упоминаний в СМИ. Иными словами, речь идет о живом гуру международных отношений, о гигантском вкладе которого в глобальную дипломатию второй половины двадцатого века написаны десятки тысяч диссертаций и книг. В некоторых из них Киссинджера называют архитектором нового мирового порядка.
Дипломат с маленькой буквы
Теперь посмотрим краткую биографию Подоляка. В 2006 году он открыл консалтинговую компанию, которая занималась «репутационным менеджментом» и «работой с конфликтами». Клиентами его фирмы были политики из Украины, Белоруссии и России. А до этого Подоляк работал журналистом в белорусских и украинских редакциях. В апреле 2020 года он стал советником руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака.
Иными словами, ну кому же еще учить Киссинджера, как не «опытному дипломату» Подоляку?
В Москве же (несмотря на то, что речь идет об американском политическом деятеле) к Киссинджеру всегда относились с большим уважением. С Владимиром Путиным он встречался неоднократно.
Простой ответ Киссинджера на сложный вопрос
Поговаривают, что однажды у Киссинджера спросили: «Что такое “челночная дипломатия”?» Киссинджер ответил: «О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере: вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни. Каким образом? Очень просто.
Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю: “Хочешь жениться на американской еврейке?” Он мне: “Нахрена?! У нас и своих девчонок полно”. Я ему: “Да. Но она — дочка миллиардера!” Он: “О! Это меняет дело”. Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю: “Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?” — “Фу”, — говорят мне в банке. “А если он при этом будет зятем Рокфеллера?” — “О! Это конечно меняет дело!” И таки да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю: “Хотите иметь зятем русского мужика?” Он мне: “Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!” Я ему: “А он как раз — президент правления Швейцарского банка!” Он: “О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!”
Сюзи: “Фи... Все эти финансисты — дохляки!” А я ей: “Да! Но этот — здоровенный сибирский мужик!” Она: “О-о-о! Это меняет дело!”»
Недопустимо отсутствие России
Киссинджера причисляют к школе «политического реализма». И этой школе он в очередной раз не стал изменять 16 декабря 2022 года, когда в статье для издания Spectator изложил свои идеи о том, каким видит будущий мир между Россией и Украиной, а также архитектуру европейской безопасности. Киссинджер предположил, что в этом конфликте пришло время использовать достигнутые изменения и превратить их в «новую структуру, особенно для Центральной и Восточной Европы».
При этом бывший госсекретарь назвал недопустимым отсутствие России в новом миропорядке после окончания конфликта на Украине.
Кроме того, он выразил несогласие с идеями о том, что Москва после окончания конфликта должна остаться «бессильной», в том числе из-за ее вклада в мировое равновесие. Киссинджер также подчеркнул, что в случае если мир между Москвой и Киевом не удастся установить путем боевых действий или переговоров, необходимо рассмотреть вариант «самоопределения».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ заметил, что Москва обязательно изучит новые инициативы Киссинджера. Он подчеркнул востребованность опыта и таланта американского политика. Особенно в таких острых ситуациях.
Киев вновь полез на рожон
А вот в Киеве в очередной раз полезли на рожон.
При этом он открыто начал учить Киссинджера уму-разуму.
«Все сторонники простых решений должны запомнить следующую очевидную вещь: любая сделка с дьяволом — плохой мир за счет украинских земель — будет победой Путина», — открыто продолжал упиваться чувством собственного величия Подоляк.
Как говорил греческий философ Аристотель: «Невежественные утверждают, мудрые сомневаются и размышляют».
Но, видимо, и его Подоляк готов поставить на место.
