О том, что «в товарищах согласья нет», сообщает издание Bloomberg, отмечая, что Варшава и Берлин бранятся по поводу поставок Киеву танков, ракет и запасных частей. Этот разлад в итоге мешает общим поставкам вооружений Украине. Польша обвиняет Германию в том, что Берлин больше говорит о поддержке Украине, чем реально помогает, и фактически устранился от обеспечения ВСУ всем необходимым
Хитрый пан и рачительный херр
Поставки Западом вооружений Украине превратились в своеобразную «игру в крысу». Кто не помнит, это детская игра, когда либо в темной комнате, либо с завязанными глазами участники пытаются найти среди большой компании некоего «предателя». Нечто похожее происходит сейчас практически во всей Европе, где стараются громче других заявить о помощи Киеву в военном плане. Вот мы это можем, а мы ещё больше можем, но «выхлоп» зачастую оказывается весьма посредственным. Украине пытаются сплавить устаревший военный хлам и заработать на компенсациях.
Основной спонсор боевых действий на Украине — конечно же, США. Это на первый взгляд. Из общего числа поставок вооружений и боеприпасов с клеймом Made in USA это хранимые в Европе или находящаяся на вооружении стран — членов НАТО боевая техника и снаряды соответствующего калибра натовского стандарта. Бесспорно, США поделились с Украиной и своими вооружениями, среди которых были и ПТРК «Джавелин», и ПЗРК «Стингер», и гаубицы М777, и БТР М113. В большей степени это были снаряды 155-мм калибра и установки HIMARS с ракетами к ним. Здесь можно заметить, что не все они шли прямиком с территории Соединенных Штатов — наскребали в Европе. Так дешевле с транспортной логистикой.
Эту «фишку» быстро поняли и в ЕС, особенно в восточно-европейских странах НАТО, где уловили, что под поставками Украине вооружений можно обновить свой арсенал на более современный. В первую очередь подобную выгоду осознали в Польше. Варшава быстро вышла в лидеры поставок вооружений Украине. В списке помощи оказались пусть и модернизированные, но устаревшие вооружения ещё советской разработки — истребители МиГ-29, танки Т-72 в разных модификаций. Взамен Польша показывала пальцем на свой рот с причитанием «А-а-а», мол, и нам кушать хочется. Желательно с компенсацией танками производства США «Абрамс», истребителями пятого поколения F-35 (их поставку Варшава уже оплатила).
Весьма щедро Польша выделила Украине из своего танкового парка четыре танка Leopard устаревших модификаций. И из обещанного американским президентом Джо Байденом 700 танков, в том числе «Леопардов», такой состав будет набрать достаточно сложно. Та же Варшава, имеющая в своем составе 137 Leopard 2A4 и 105 Leopard 2А5, готова от них избавиться. Но лишь в обмен на компенсацию — либо американскими М1 Abrams, либо на более современные немецкие Leopard 2А7. А их полякам давать не хотят, поэтому Варшава и пеняет Берлину, обвиняя в жадности в поставках Украине. При этом «хитрован поляк» держит в уме, что поставки будут идти через их территорию, где можно произвести рокировку и заменить свои более старые танки на новые немецкие.
Но и немцы не лыком шиты. Вернее, генералы вермахта, которые своим танкам ведут строгий учёт и разбрасываться ими не собираются. Берлин об этом заявил, правда, пока так и не реализовал поставку для ВСУ танковой роты «Леопардов». Это три взвода, в каждом из которых по четыре боевых машины, и командный блок из двух машин. Итого — 14 танков — из собственных запасов немецкой армии, располагающей 225 «Леопардами» в модификации Leopard 2А5/2А6, более современными Leopard 2А7, которых всего 19 машин, и Leopard 2А7V, существующий в единственном экземпляре. Есть ещё 78 Leopard 2А4, которые находятся на хранении, но они требуют ремонта перед отправкой на Украину. А это дополнительные средства — и это не пфенинги (бывшая немецкая разменная монета, которая сейчас является евроцентом), а миллионы евро, который Берлин тратить не спешит.
Бодался Берлин с Варшавой
Отговорка Берлина от поставок своих танков Киеву носила характер вроде: вот когда США свои Abrams Украине поставят, тогда и мы Leopard отправим. Вашингтон с переброской «Абрамсов» не спешит, несмотря на заверения президента Байдена. Куда в такой ситуации спешить Берлину? Это — отговорка, но она демонстрирует суть позиции немцев, где лозунг «Германия превыше всего» отражает и её нынешнюю политику.
«В Берлине прекрасно осознают, что в ближней и долгосрочной перспективе им не стоит опасаться нападения со стороны России, — рассказал aif.ru политолог Александр Зимовский. — Несмотря на все санкционные “бодания”, Германия является второй после Китая страной по поставкам российских энергоносителей, которые лишь в какой-то степени уменьшил подрыв американцами “Северного потока” в Балтийском море. Обращу внимание — именно в Германии наиболее активно выступают за прекращение вооруженного конфликта на Украине и принятие российских условий к его разрешению. Это не на уровне обывателей, образно говоря, бюргеров, но и такие призывы звучат из уст многих немецких политиков. При этом Германия не хочет растратить свой оборонный потенциал и стремится сохранить статус мощного государства в Европе. В том числе на фоне возрастающих амбиций Польши, которая держит курс на расширение не только в восточном, но и в западном направлении. И здесь каждый “Леопард” на счету.
Варшава же, чья территория граничит как непосредственно с Россией в Калининградской области, так и опосредованно через территорию Белоруссии, опасается даже не нападения, а ответных действий на её попытки аннексии территорий западных районов Украины и Белоруссии. И Польше сейчас нужна некая буферная зона на Украине, которую нужно напичкать различными западными вооружениями, чтобы связать там российскую армию и не дать ей возможности противостоять своим планам. В одиночку у Варшавы это не получается, поэтому поляки всячески подзуживают Берлин кидать в “топку” наиболее мощные и смертоносные вооружения».
У Берлина сейчас достаточно сложная ситуация в политическом коворкинг-пространстве Европы. По-русски — это общее пространство, но не суть в этом английском термине, обозначающем совместную работу. Германия придерживается своей линии поведения и не хочет идти на какие-то риски. В том числе со сдержанными поставками вооружений Украине. Смотрит на реакцию России? Не факт. Реально оценивает ситуацию.
