aif.ru counter
2689

Евродепутат раскритиковал отношение Запада к итогам крымского референдума

Все материалы сюжета Референдум в Крыму

Депутат Европарламента от Латвии Мирослав Митрофанов заявил, что разочаровался в стандартах западной демократии

Москва, 16 марта - АиФ-Москва.

Депутат Европарламента от Латвии Мирослав Митрофанов заявил, что полемика вокруг Крыма и отношение Запада к результатам референдума на полуострове 2014 года заставили его разочароваться в стандартах западной демократии.

Митрофанов отметил, что присутствовал в качестве наблюдателя на референдуме и стал свидетелем того, что решение о вхождении Крыма в состав РФ было исключительно добровольным: «народ уже имел выстраданное общее решение для своей судьбы».

«Крымчанам было плохо в составе Украины, после переворота в Киеве ситуация стала вообще угрожающей, и они совершенно осознанно перешли под юрисдикцию России… Для меня главное - выбор жителей Крыма, и гори огнем интересы государств и циничная геополитика», - приводит слова евродепутата РИА Новости.

Крым вошел в состав России после проведенного 16 марта 2014 года референдума, на котором подавляющее большинство избирателей высказались за присоединение к РФ.

Москва неоднократно заявляла, что крымчане демократическим путем проголосовали за воссоединение с Россией.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. вашсерман
    |
    08:48
    16.03.2019
    27
    +
    -
    Так почему Россия не проведет референдум на Курильских островах,думаю под властью Японии жителям будет многократно уютнее.
  2. Леонид г. Тим
    |
    11:03
    16.03.2019
    27
    +
    -
    Borissssss: Здесь два вопроса почему-то в один объединяют.Одно дело если территория просто отсоединяется и образует самостоятельный субъект и другое дело когда одним махом происходит элементарная перебежка из одного стана в другой-вот тот же Косовский пример-вышли,но не в территориальных интересах другой страны. Я думаю если бы Крым,не в дикой спешке провёл бы референдум,а как выглядело бы в приличной форме-допустим в течении хотя бы года и после оного объявил бы о создании независимого государства,то реакция мировой общественности была бы совершенно иной.
Комментарии (25)
  1. вашсерман
    |
    08:48
    16.03.2019
    27
    +
    -
    Так почему Россия не проведет референдум на Курильских островах,думаю под властью Японии жителям будет многократно уютнее.
  2. Леонид г. Тим
    |
    09:01
    16.03.2019
    25
    +
    -
    вашсерман: Навряд ли. Русскому мужику чем дальше от него начальство,тем уютнее жить ,а с японским начальством,да при ежедневном общении, не забалуешь.
  3. Цербер
    |
    18:10
    16.03.2019
    -24
    +
    -
    Так почему Россия не проведет референдум на Курильских островах,думаю под властью Японии жителям будет многократно уютнее.
    вашсерман: а на Курильских островах россиянам прекрасно живется. Недавно на Курильских островах провели опрос, и подписали петицию. Петиция "Защитим Курилы". Зачем там россиянам проводить референдум? Оставте свои влажные украино-либеральные мечты. В своей стране разберитесь. Проскакали уже...
  4. Borissssss
    |
    09:39
    16.03.2019
    26
    +
    -
    ЕС референдум по Крыму не признавал и никаких наблюдателей,в том числе и Митрофанова туда не посылал. А если уж проводить референдумы ,то не исключено что нищее население российских областей тоже может проголосовать за воссоединение например с США или с какой-нибудь другой развитой страной.
  5. Rediska
    |
    10:11
    16.03.2019
    -22
    +
    -
    Borissssss: А при чём тут Евросоюз??? По п.2 статьи 138 Конституции Украины, организация и проведение местных референдумов находится в исключительном ведении Автономной республики Крым (формулировка оттуда). Даже не Киева, не говоря уже о Брюсселе. Вот Россия, напрмер, скорее всего не признает результаты грядущих выборов. И что? На Украине будут считать, что Президент не избран? Причём аналогия не полная, так как в Крым наблюдать ЕСовцов приглашали, а российских на Украину не пустили. Так что разница не в пользу ЕС.
    • Леонид г. Тим
      |
      10:52
      16.03.2019
      26
      +
      -
      Rediska: Ну не может референдум части одной страны проводиться под руководством другой страны-даже если население выскажется на 500 процентов-из этой аксиомы и проистекает ничтожность всех прочих доводов.Вам же ответственные товарищи объяснили на днях-спецоперация.
      • Rediska
        |
        11:08
        16.03.2019
        -23
        +
        -
        Леонид г. Тим: Повторю, учите матчасть. В данном случае Конституцию Украины, решение Международного суда ООН по Косово (в его формулировках, а не в трактовке Кондолизы Райс) и т.д. Иначе Ваши аргументы так и останутся на уровне уличного митинга.
      • Цербер
        |
        18:11
        16.03.2019
        -22
        +
        -
        Rediska: Ну не может референдум части одной страны проводиться под руководством другой страны-даже если население выскажется на 500 процентов-из этой аксиомы и проистекает ничтожность всех прочих доводов.Вам же ответственные товарищи объяснили на днях-спецоперация.
        Леонид г. Тим: если население Крыма даже и выскажется на 500 процентов - из этих процентов ваша националистическая сущность даже и 1% нее наберет.
    • Shurik_
      |
      16:57
      16.03.2019
      26
      +
      -
      Rediska: ты бы не вводил людей в заблуждение, а почитал всю конституцию.Ст.73 "Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины". И ознакомся, что называется местным референдумом.
    • Проводов
      |
      18:38
      16.03.2019
      26
      +
      -
      Borissssss: А при чём тут Евросоюз??? По п.2 статьи 138 Конституции Украины, организация и проведение местных референдумов находится в исключительном ведении Автономной республики Крым (формулировка оттуда). Даже не Киева, не говоря уже о Брюсселе. Вот Россия, напрмер, скорее всего не признает результаты грядущих выборов. И что? На Украине будут считать, что Президент не избран? Причём аналогия не полная, так как в Крым наблюдать ЕСовцов приглашали, а российских на Украину не пустили. Так что разница не в пользу ЕС.
      Rediska: Редиска, так вы не кусок берите статьи. А ВЕСЬ ТЕКСТ УКРАИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ.А именно какие полномочия организация и проведение местных референдумов в Украине.Так вот местный референдум в Крыму НЕ ИМЕЛ ПРАВА выносить на рассмотрение выход Крыма из состава государства.В Украинском законодательстве расписано,что он мог делать, а что нет.Это все равно, что взять положение об ..общем собрании жильцов ЖЕКа , и сказать они имеют права проводить выборы...ВОТ ОНИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ И ВЫБРАЛИ...
  6. Леонид г. Тим
    |
    11:03
    16.03.2019
    27
    +
    -
    Borissssss: Здесь два вопроса почему-то в один объединяют.Одно дело если территория просто отсоединяется и образует самостоятельный субъект и другое дело когда одним махом происходит элементарная перебежка из одного стана в другой-вот тот же Косовский пример-вышли,но не в территориальных интересах другой страны. Я думаю если бы Крым,не в дикой спешке провёл бы референдум,а как выглядело бы в приличной форме-допустим в течении хотя бы года и после оного объявил бы о создании независимого государства,то реакция мировой общественности была бы совершенно иной.
    • Рус Волга[vkontakte]
      |
      12:10
      16.03.2019
      -23
      +
      -
      Леонид г. Тим: А как насчёт Сербской Краины Косово ! ? Отняли без всякого референдума , прогеноцидили сербов и устроили самую крупную военную базу сша в европе !?
      • Леонид г. Тим
        |
        12:57
        16.03.2019
        27
        +
        -
        Рус Волга[vkontakte]: В Сербских краях не жил и ими не заморачиваюсь-мне интересна лишь своя страна,а если там (на Балканах) кто-то начудил,пусть они(балканята) сами там м еж собой разбираются,но это глупость ещё бОльшая-ссылаясь на чужое беззаконие творить своё.Ведь не пойдёте же вы грабить,к примеру, на улицу,под предлогом,что другие это себе позволяют.
    • Рус Волга[vkontakte]
      |
      12:12
      16.03.2019
      -24
      +
      -
      Леонид г. Тим: Не прикидывайся дурачком наивным ! Никто бы НЕ дал этого ГОДА крымчанам ! Там было бы ПОХЛЕЩЕ чем ,,хатынь,, в Одессе !
      • Леонид г. Тим
        |
        13:09
        16.03.2019
        27
        +
        -
        Рус Волга[vkontakte]: Вы бы могли и на чеченский пример сослаться вместо Одессы.Кстати,если вдруг, в том же Крыму,его коренной народ захочет(а он когда-нибудь точно захочет) провести свой референдум о выходе и присоединении к Турции вы на какое международное право сошлётесь? Или может по прецеденту?
        • Цербер
          |
          18:13
          16.03.2019
          -24
          +
          -
          Рус Волга[vkontakte]: Вы бы могли и на чеченский пример сослаться вместо Одессы.Кстати,если вдруг, в том же Крыму,его коренной народ захочет(а он когда-нибудь точно захочет) провести свой референдум о выходе и присоединении к Турции вы на какое международное право сошлётесь? Или может по прецеденту?
          Леонид г. Тим: ты тут свою украинскую пропаганду не веди. Донбасс хотел отделится после майдана. Кто им дал? До сих пор обстреливают Донбасс.
          • Проводов
            |
            23:22
            16.03.2019
            25
            +
            -
            Цербер: У нас Чечня хотела отделиться, получили ковровое бомбометание .Есть такое понятие сепаратизм.Почитайте российскую конституцию, что полагается за призывы(а не вооружённую борьбу) за изменение территории государства.Если завтра какой-нибудь дебил из Курил(прям стихи) начнёт вдруг требовать перехода в юрисдикцию Японии...ОН ПРОСТО ПОЛУЧИТ СРОК.Никаких референдумов по изменению территории ГОСУДАРСТВА нельзя проводить , В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РОССИИ Собственно ,как с Крымом,граждане России имеют право считать,что это не было сделано неправильно.НО НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ ПЕРЕДАЧИ Крыма Украине.Поскольку де факто , это территория России на сегодня.То есть я лично понимаю,КАКИЕ УБЫТКИ ЕЖЕДНЕВНО НЕСЁТ СТРАНА...Но это вовсе не значит, что я имею права требовать возврата территории Украине Такое решение могут принимать только высшие государственные органы.Вот захотели ИНСТИТУТЫ ВЛАСТИ безвозмездно отдать Норвегии огромную территорию с нефтью, газом, рыбой..НИКАКИХ РЕФЕРЕНДУМОВ НЕ БЫЛО.Захотели ИНСТИТУТЫ ВЛАСТИ сливать Байкалу Китаю,оказывается даже слушаний не было.ПРОСТО СТРОЯТ ТРУБУ Захотели отдать Даманский , Китаю..МЫ И НЕ В КУРСАХ.Захотели простить долги Кубе 30 МИЛЛИАРДОВ,сообщили нам и всё.А почему, а ПОТОМУ ЧТО НЕ НАШЕГО УМА ДЕЛО.А нашего ума дело, ВЗЯТЬ ИХ , И ПОХВАЛИТЬ.МОЛОДЦЫ...
          • Леонид г. Тим
            |
            09:09
            17.03.2019
            23
            +
            -
            Цербер: Не было бы крымской спецоперации не было бы и спецопераций на Донбассе и в Одессе-это же элементарно для понимания.
  7. Nik22
    |
    19:34
    16.03.2019
    -25
    +
    -
    Borissssss: Если вы привыкли,что вас постоянно посылают не думайте, что и других необходимо посылать.
  8. Shurik_
    |
    16:51
    16.03.2019
    23
    +
    -
    плохо или хорошо им было в составе украины, но выполнять закон и конституцию они обязаны. в россии тоже кому-то плохо и он хочет отсоединиться, но выпонять закон обязан.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Почему нельзя выбрасывать чеки и квитанции из банка?
  2. На каком расстоянии камеры видят нарушения?
  3. Кого играл в «Беверли-Хиллз, 90210» Брайан Терк?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ