Власти США назвали Европу источником террористической угрозы и потребовали от союзников усилить меры борьбы с радикальными группами в регионе. Как отмечается в новой стратегии Вашингтона по противодействию терроризму, «Старый Свет» превратился в финансовый, логистический и вербовочный центр боевиков. Одной из ключевых причин этого процесса считают либеральный миграционный режим, который действует в Европе в течение последних двух десятилетий.
Судьба эмигрантов и релокантов
Плохо владея языком принимающей страны, являясь носителем другой культуры, уступая местным в образованности, мигранты либо вовсе не находят работы и живут на пособия, либо в лучшем случае идут в социально уязвимые профессии — таксисты, чернорабочие, уборщики и т. д. Малый доход и чувство чужеродности в новой стране толкают многих на путь криминала. Шанс на полноценную адаптацию и социальный лифт есть у детей мигрантов, которые пойдут в местные школы и университеты. Однако многое зависит от политики страны. В Европе с интеграцией приезжих в местное население традиционно плохо. Об этом можно судить хотя бы по количеству этнических гетто в крупных европейских городах, которые обходят стороной даже полицейские.
«Несомненно, эта проблема действительно существует, ее давно пора начать решать. В этом году, если я ничего не путаю, кризису мультикультурализма исполняется 14 лет. Хорошо хоть 14, могли бы, как Моисей, 40 лет еще подождать и посмотреть за результатами», — обращает внимание политолог Армен Гаспарян.
Вопросы нужно адресовать в Белый дом
Хотя претензии США к Европе на счет рассадника терроризма верны, по сути, с точки зрения ретроспективы они как минимум лицемерны, считает эксперт.
«Именно Соединённые Штаты же придумали эту схему с завозом мигрантов, — напоминает Гаспарян. — Миллионы человек, якобы жертв политической деспотии в Сирии, отправили в Европу, которая их гостеприимно приняла. При этом Вашингтон продвигал эту либеральную стратегию, что, мол, мигранты — „претерпевшие“, требовать работать от них не нужно и что социализироваться им тоже совершенно необязательно. Просто платите людям деньги, и все, мол, будет хорошо. На практике вышло, понятное дело, иначе. Когда учить местный язык и работать не надо, а традиции аулов ставят выше государственных законов, приезжие выбирают из двух вариантов: либо шататься без дела, либо радикализироваться. Шататься без дела многим за долгие годы осточертело. Вот и получили Европа и США многомиллионную социальную базу, готовую пополнять ряды террористических группировок. Только непонятно, почему Вашингтон винит не демократов-глобалистов, которые запустили этот процесс, а пошедших у них на поводу европейцев. Спрашивать надо реально с самих себя».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
