Американское издание Politico со ссылкой на сотрудника Белого дома и европейского дипломата в Вашингтоне заявило о том, что чиновники США и стран Европы негласно отходят от идеи тотальной победы над Россией на Украине. Теперь, мол, дискурс смещается с поддержки цели Киева по «освобождению всех территорий» в сторону политики укрепления украинских позиций на мирных переговорах, которые будут подразумевать прекращение боевых действий с «сохранением за Россией контроля над частью Украины».
Что на самом деле на уме у Запада? Aif.ru помог разобраться в этом политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
Владимир Кожемякин, аif.ru: Владимир Леонидович, у Запада действительно новый поворот? А как же тотальная победа над Россией?
Владимир Жарихин: Она явно провалилась. Но надо учитывать, что тотальную победу над Россией Запад собирался осуществить комбинированным способом. Это была война по многим направлениям: военные действия на Украине являются только одним из ее элементов, и даже в определенной степени служебным. С их началом появился повод ввести в бой орудия главного калибра — экономические санкции, замораживание огромного количества российских финансовых средств и активов, тотальное политическое давление — попытку сделать Россию изгоем для всех стран мира. И на этой почве даже локальный военный успех на Украине в ходе контрнаступления изобразить как окончательную победу над нашей страной, добиться смены власти в РФ. На Западе прекрасно понимают, что чисто военными методами Россию не победить.
Однако даже сравнительно небольшие украинские успехи на поле боя не удались. А Западу не удалось прикрыть свой полный провал по трем другим, основным направлениям: экономическому, финансовому и политическому. Поэтому сейчас эта тактика меняется, делается попытка выиграть за счет дипломатических маневров то, что проиграно в ходе прямого давления. К сожалению, Запад иногда добивался успеха в этой области в ходе переговоров — например, в ходе украинского Майдана, когда и Россию, и руководство тогдашней Украины обманули, подписав соглашение, а на следующий день проведя вооруженный мятеж. Такой же обман последовал и в ходе Минских соглашений, когда тоже, как оказалось, на Западе и не собирались выполнять свои обязательства. И сейчас они собираются с помощью лжи и обмана добрать то, что провалили во время наступления на Россию. И поэтому пошли разговоры, что, мол, надо менять тактику, вести переговоры о мире.
— То есть России надеяться на мир не стоит?
— Идея о тотальной победе над Россией никуда не делась, она просто поменяла форму. Теперь на Западе собираются осуществить эту победу, пусть уже не тотальную, с помощью ведения переговоров и сопутствующих им провокаций — вроде провокации с малайзийским Боингом в Донбассе в 2014 году. Мы должны быть к этому готовы. Это не значит, что переговоры вести не надо, но надо вести их с позиции силы. Сейчас у нас такая позиция есть. Говорят, что Россия еще не решила те задачи, которые поставила перед собой в начале спецоперации на украинском направлении. Зато мы решили их на главном направлении атаки на нас. На Западе это хорошо знают, и поэтому готовы изобразить отступление и готовность к компромиссам.
