Десятки миллиардов. Рютте хочет обложить НАТО данью в пользу Зеленского

Генсек НАТО Марк Рютте хочет собирать дань с членов Североатлантического альянса, чтобы отдать её в пользу киевского режима: ему деньги, дескать, нужнее.

Рютте хочет увеличить поддержку Украины втрое

Суммы, которые Рютте жаждет передать Зеленскому, немалые. Он предлагает, чтобы каждый член военного блока передал Украине по 0,25% от ВВП. Для той же Великобритании, по данным за 2025 год, это составит более 10 миллиардов долларов. По словам Рютте, принятие подобного решения позволит увеличить втрое ежегодную поддержку киевского режима.

Хотели Одессу? В Лондоне и Париже пахнет жареным: Россия унизила НАТО Подробнее

По данным Politico, предложение Рютте стало реакцией на недовольство представителей НАТО из Северной Европы, Прибалтики, Польши и Нидерландов. Эти государства недовольны тем, что они отдают Украине большую долю своего ВВП по сравнению со странами Западной и Южной Европы. Глава Евродипломатии Кая Каллас подтвердила редакции, что данный вопрос регулярно поднимается на закрытых встречах.

Анонимные источники Politico из числа евробюрократов утверждают, что этот вопрос может быть рассмотрен аж дважды: 21-22 мая на встрече глав МИД членов НАТО в Хельсингборге и 7-8 июля на саммите НАТО в Анкаре. Любопытно, что по поводу саммита разные издания выдают разную информацию. Европейская редакция Politico утверждает, что этот съезд будет полностью посвящён украинскому кризису и путям его урегулирования. Bloomberg пишет, что мероприятие посвятят войне США с Ираном и ситуации на Ближнем Востоке, для чего в Анкару пригласили министров иностранных дел Бахрейна, Кувейта, Катара и ОАЭ. Присутствие представителей киевского режима рассматривается организаторами, но решения по этому поводу пока не принято. Несмотря на хвастовство Зеленского уникальными украинскими разработками, которые якобы эффективно защищают страны Персидского залива от иранских дронов, в качестве какой-то реальной силы в регионе Украину не рассматривают.

«Полагаю, что предложение Рютте это — больше политический шаг, это демонстрация генсека НАТО лояльности по отношению к Украине, к Дональду Трампу, который призывал повысить взносы в военный альянс, но в целом сейчас до указанной Трампом нормы многие государства не дотягивают. Некоторые стараются, некоторые просто в силу своей структуры и маломасштабности не могут себе этого позволить, например, прибалтийские государства. Однако я считаю, что это — утопия. Никто не будет жертвовать Украине 0,25% от ВВП. Многие скажут: сейчас мы уже выделили Украине 90 миллиардов евро в кредит. Давайте пока их будем расходовать. Дополнительное выделение столь крупных сумм маловероятно, тем более что у многих государств сейчас кризис, особенно развившийся на фоне блокировки Ираном Ормузского пролива, дефицита авиатоплива и дизеля, удобрений», — отметил в беседе с aif.ru член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, политолог Богдан Безпалько.

От Киева до Карпат. Русские атакуют? Европа в ужасе: у границ НАТО взрывы Подробнее

Кто против

Слова эксперта подтверждает тот факт, что для принятия такого решения необходимо согласие абсолютно всех членов альянса. Реакцию Трампа на подобное предложение предсказать не сложно, и он будет не единственным противником выделения новых крупных сумм Зеленскому на фоне мощного коррупционного скандала на Украине. Politico пишет, что против дополнительных расходов на поддержку киевского режима выступают Франция и Великобритания.

«Немножко удивлён, что там нет Германии. Франция — понятно, Париж любые деньги хочет использовать на закупки у своего собственного военно-промышленного комплекса, который у неё производит полную линейку вооружений: если что-то надо, пусть лучше у нас купят, чем мы будем просто отдавать кому-то очень немалые деньги. Лондон, возможно, по той же самой причине причине выступает против, но почему здесь нет Германии, например, у которой тоже есть свой ВПК и которая явно тоже настроена на то, чтобы тратить деньги на свой собственный военно-промышленный комплекс и перезапустить экономику через него, я не могу объяснить. Скорее всего, против и Германия, и Швеция, и вообще все сколь-нибудь значимые страны, которые производят оружие. Может быть, они не выражали недовольство столь явно, а французы и британцы возмутились почти открыто», — объяснил Безпалько.