Экс-кандидат в президенты Кеннеди-младший планировал убрать свое имя из избирательного бюллетеня в колеблющихся штатах, чтобы помочь своим сторонникам проголосовать за Трампа. Теоретически его электорат может стать тем незначительным перевесом голосов, который принесет победу экс-президенту. Поэтому подозрительно, что уже три колеблющихся штата — Мичиган, Висконсин и Северная Каролина — отказываются убирать Кеннеди из бюллетеня. Причины называют сомнительные. Обсудили с американистом и политологом Константином Блохиным, не махинации ли это в попытках лишить Трампа критически важных голосов.
Прикрываются законом
В позапрошлую пятницу независимый кандидат в президенты Роберт Кеннеди-младший объявил о приостановке, а, по сути, о завершении своей предвыборной кампании. Тем не менее в день голосования за него по-прежнему можно будет поставить галочку в большинстве американских штатов. Только в семи из них — так называемых колеблющихся штатах, где обычно определяется исход всех выборов, — Кеннеди планирует убрать свое имя из избирательного бюллетеня, чтобы помочь победить Трампу, за которого он призвал голосовать вместо себя.
Но коса нашла на камень. В Висконсине, Мичигане и Северной Каролине Кеннеди уже отказали, ссылаясь на свои избирательные законы. Эти законы достаточно своеобразны: например, в Висконсине кандидата можно исключить из бюллетеня только по причине его смерти. А в Северной Каролине это решает специальная избирательная комиссия: сейчас там больше демократов, и поэтому просьбу Кеннеди с перевесом в один голос отклонили. Закрадывается подозрение, что дело вовсе не в законах. Скорее, это похоже на предвыборные махинации с целью не допустить консолидации голосов за Трампа в критически важных штатах. На Северную Каролину Кеннеди уже подал в суд.
«Штаты в США — это как государства в государстве. Они ориентируются прежде всего на местные законы, — объяснил американист и политолог Константин Блохин. — Поэтому допускаю, что это может быть просто бюрократия. Но, с другой стороны, есть вероятность, что это махинации, которые пытаются прикрыть ссылкой на местные законы. У американцев на выборах всегда погрешность в несколько процентов. И голоса в колеблющихся штатах на вес золота, потому что они все решают».
Но Кеннеди вряд ли чего-то добьется своим иском, считает эксперт. По-настоящему обязать штаты убрать его имя из бюллетеня может только Верховный суд — у него есть соответствующие полномочия. И там сейчас как раз преобладают республиканцы, поэтому решение будет с большой долей вероятности в пользу Кеннеди. Но экс-кандидат просто не успеет все это провернуть до начала выборов.
«Судебные дела идут годами. Пока Кеннеди дойдет до высших инстанций, выборы уже пройдут. Поэтому вряд ли он запугает кого-то судами. Сколько уже Трампа пытаются утопить в судах, и все не получается», — рассказал Блохин.
Переоценил себя
Что касается электората Кеннеди-младшего, то его недостаточно для того, чтобы серьезно повлиять на исход гонки и помочь Трампу победить, считает эксперт.
«Есть много других переменных. Например, предстоящие дебаты окажут куда больше влияния на мнение избирателей. Не зря Харрис и вообще демократы так их остерегаются. И к началу голосования про Кеннеди уже все забудут. Полагаться, что оставшийся у него электорат изменит итог выборов, не стоит. Он вышел из гонки именно потому, что у него такая мизерная поддержка. Не факт, что Трамп ее даже почувствует.
А вот эти его 16% в колеблющихся штатах: во-первых, это всего один опрос и довольно необычный, потому что по стране у Кеннеди рейтинг в среднем 2-4%. Во-вторых, социологии надо верить с осторожностью. Есть простой пример: в 2016-м все опросы, прогнозы и эксперты предсказывали победу Хиллари. Еще все голоса не подсчитали и результаты не объявили, а она уже праздновала в отеле. Но победил в итоге Трамп. Поэтому даже компьютер сейчас вам точно ничего не посчитает», — подчеркнул Блохин.
