Примерное время чтения: 7 минут
7679

Чей шпион был убит СБУ в Киеве? Почему о банкире Кирееве вспомнили сейчас

Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине

Накануне The Wall Street Journal вдруг вспомнила об убийстве в марте 2022 года в Киеве банкира Дениса Киреева. Тогда его смерть преподнесли как гибель при задержании СБУ. Практически сразу стали известны все настоящие подробности случившегося. Но теперь американскому изданию их подтвердили официальные лица.

После прочтения этой публикации остается только два вопроса. Почему самое настоящее убийство воспринимается американцами как норма? И зачем именно сейчас вытащили на свет эту историю?

Шпион или разведчик?

До 24 февраля 2022 года Денис Киреев был финансистом, известным в узких кругах. Народ о его существовании узнал, когда банкир неожиданно оказался членом делегации от Киева в российско-украинских переговорах. 5 марта стало известно о его гибели. Тогда украинские СМИ написали, что Киреева заподозрили в госизмене. А затем Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины сообщило, что банкир был их человек и погиб при выполнении «специального задания». История быстро обросла слухами и забылась. А теперь The Wall Street Journal поговорил с чиновниками и родственниками, восстановил события тех дней и вытащил их на свет.

Главную информацию рассказал глава ГУР Кирилл Буданов. Он подтвердил, что Киреев работал на украинскую разведку. Завербовал Буданов его лично весной 2021 года и дал задание внедриться в российскую военную разведку. «У него был необходимый круг знакомств. Через него осуществлялись финансовые операции, — объяснил Буданов в интервью WSJ. — У него был контакт со всеми, в том числе и с очень влиятельными людьми». Якобы Киреев ездил в Россию через границу в Харьковской области с «еще одним сотрудником ГУР» и привозил информацию. В том числе сообщил Буданову о начале СВО за сутки до 24 февраля. Более того, назвал одну из главных целей. Буданов заявил, что именно благодаря информации Киреева украинцы перебросили к аэродрому «Антонов» дополнительные силы. «Если бы не Киреев, скорее всего, Киев был бы взят», — сказал Буданов WSJ.

Участие банкира в переговорах, по версии Буданова, раскрыло его причастность к ГУР. Перед вторым раундом переговоров Кирееву позвонили из офиса главы контрразведки СБУ Александра Поклада и позвали на встречу. Банкир должен был ехать на переговоры, но по дороге, в самом центре Киева его машину перехватили. Личную охрану разоружили, а его самого увезли в неизвестном направлении. Через полтора часа сотрудники военной полиции были вызваны к месту обнаружения тела Дениса Киреева. Уже после этого последовало заявление СБУ, что он был российским шпионом.

Казнили по ошибке

Сегодня, уже после публикации в The Wall Street Journal, сделал заявление советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Он прямо опроверг слухи о работе Киреева на российскую разведку. И подтвердил, что банкир работал на ГУР. «Его убийство связано с тем, что не было единой координации между силовыми структурами. Были определённые претензии к нему с одной стороны, с другой не успели эти претензии урегулировать в диалоговом формате», — резюмировал Подоляк.

И только усугубил ощущение недоумения, которое появилось после выхода статьи в The Wall Street Journal. Автор совершенно цинично выясняет, кого убили в марте 2022 года: «предателя и московского шпиона» или «разведчика и украинского героя». Ни его, ни американское общество совершенно не взволновал сам факт расправы без суда и следствия над гражданином Украины в центре Киева только из-за подозрения в предательстве. Теперь официальная власть признает, что казнь была просто ошибкой. Очень демократичный подход, ничего не скажешь.

Беглый украинский блогер и создатель собственной партии Анатолий Шарий уже отреагировал на откровения Буданова и Подоляки однозначно: все в органах еще тогда знали, что Киреев не был шпионом. «Его просто после пыток СБУ застрелили и бросили труп, как мешок с мусором на улице, в самом центре Киева, — написал он. — Знаете, сколько было так же убито в первые дни сотрудниками СБУ? Я знаю о десятках, закопанных под Киевом, тупо брошенных на улицах, забитых в здании на Владимирской битами».

Монастырского убрали. Ермак, Тимошенко — кто следующий?

Кроме моральной и правовой стороны дела, есть еще и политическая подоплека. Эксперты говорят, что появление публикации в The Wall Street Journal, откровения Подоляки и даже гневное возмущение Шария — одна большая игра западных разведок по смене власти в Киеве.

Слухи о скорой отставке главы офиса президента Украины Андрея Ермака и его зама Кирилла Тимошенко сначала стали запускать в соцсетях. Одним из сливщиков информации о «мощных уходах в ОП» стал тот же Шарий. Потом информация приобрела полуофициальную форму. Без конкретики отставки подтвердил депутат Верховной Рады Ярослав Железняк. А затем отставку Тимошенко анонсировал еще один депутат ВР, одиозный Алексей Гончаренко. Конечно, тут же последовали опровержения. Но им мало кто поверил. Потому что как на грех накануне погиб глава МВД Денис Монастырский в разбившемся под Киевом вертолёте.

Его смерть тут же обросла кучей версий. Главная из которых — к устранению конкурента приложил руку глава ГУР Буданов. Естественно, не сам по себе, а с разрешения ОП. Обсуждают раскол в военно-политическом руководстве Украины. Одни прогнозируют скорый военный переворот и захват власти военными, во главе с главкомом Залужным. Другие говорят, что «марионеток» сольют по-тихому и просто в официальных кабинетах появятся новые лица. Обе стороны сходятся во мнении, что за всем этим стоят спецслужбы США и Великобритании, которые сейчас преследуют разные задачи. Дескать, американцы хотят новое управляемое руководство Украины, которое, когда надо, будет наступать в зоне СВО, а когда скажут — сядет за стол переговоров. Англичане, напротив, хотят повысить градус, официально втянуть в участие в СВО Польшу — как минимум речь идет о вводе войск, и им нужны для этого свои чиновники в высоких киевских кабинетах. И грядущие перестановки в ОП, а также все неожиданные смерти связаны именно с этим.

Не исключено, что подробности гибели Монастырского мы узнаем спустя какое-то время также из публикации в английских или американских СМИ. А о том, состоится ли некий переворот в Киеве и чья возьмет, будет понятно буквально в ближайшее время. В любом случае политическая борьба идет нешуточная, и все конспирологические версии, которые обсуждают в публичном пространстве, появляются не сами по себе.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах