Примерное время чтения: 7 минут
94925

«Черная пехота» ВСУ. Как миф о Великой Отечественной стал реальностью

Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Gleb Garanich / Reuters

Мобилизация на Украине в рамках уже шестой за последние 11 месяцев волны идет по-настоящему варварскими методами. Будущих солдат захватывают вооруженные группы, действующие максимально жестко.

«Убери телефон!»

Страшное видео было снято в Черкассах: двое автоматчиков выкручивают руки мужчине, за которого пытается цепляться маленький ребенок. Женщина, снимающая происходящее, причитает, и в ответ слышен яростный крик одного из членов «комиссии»: «Убери телефон!» На этом запись прерывается.

Возникает логичный вопрос: а насколько вообще может быть эффективной армия, собранная такими способами? Однако главком Залужный и не рассчитывает, что эти люди будут показывать чудеса доблести. В рамках его стратегии большинство из них будут принесены в жертву ради экономии ресурсов наиболее боеспособных и мотивированных частей.

Удивительно, что стратегия ВСУ в этом направлении базируется на одном из распространенных мифов Великой Отечественной войны — так называемой «черной пехоте».

«Мобилизованных украинских мужчин бросали на самые опасные участки»

Согласно ему, советское командование мобилизовывало жителей освобожденных территорий, сразу отправляя их в бой, без подготовки, обмундирования и зачастую без оружия. Таким образом якобы осуществлялось «искупление за предательство», а также решалась задача экономии сил боеспособных частей — немцы тратили значительные силы на уничтожение масс «черной пехоты». Словом, «заваливали трупами».

Наиболее активно тиражировали истории о «черной пехоте» украинские СМИ, рассказывая об этом как одной из форм «геноцида украинцев».

Вот типичная публикация, в свое время по иронии судьбы появившаяся в издании «Вести Черкассчины»: «Только что мобилизованных украинских мужчин, необмундированных и невооруженных, после прихода Красной армии бросали на самые опасные участки фронта... И списывали их как таковых, что „пропали без вести“...

К ним относились хуже, чем к штрафникам, тем хоть давали обмундирование и оружие, и первой пролитой в бою кровью штрафник мог смыть с себя вину. На украинском же окруженце клеймо „изменника Родины“, „предателя“ оставалось до самой смерти, которая часто наступала в первом же бою, через день-два после мобилизации полевым военкоматом».

Стали появляться и воспоминания украинских бойцов, якобы в этой «черной пехоте» служивших. От истории про атаки с черенками и обломками кирпичей оторопь брала. Правда, когда доходило до фактов, выяснялось, что авторы мемуаров, мягко говоря, не совсем точны.

Что же было на самом деле?

Как призывали на освобожденных от фашистов территориях?

9 февраля 1942 года был выпущен приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 089 «О призыве граждан на освобождаемых от оккупации территориях и о сформировании запасных полков».

Согласно ему, Военные Советы действующих армий для пополнения живой силой своих частей обязали призывать в порядке мобилизации советских граждан с освобожденных территорий в ряды Красной Армии.

Мера эта была призвана обеспечить оперативное пополнение наступающим частям, дабы не снижать темпа продвижения.

«Во всех армиях незамедлительно сформировать запасные полки, которые и должны осуществлять практически отсев, призыв и боевую подготовку этих контингентов в полосе действия своих армий», — говорилось в приказе.

Фактически мобилизация населения на местах была возложена на «полевые военкоматы», а по сути, на командиров подразделений.

Предполагалось, что вновь призванные должны были проходить подготовку в части, но в действительности многое зависело от конкретного командира. И случаи, когда новобранцев сразу посылали в пекло, случались. Но, во-первых, это не было повсеместной практикой, а во-вторых, ни о каком мщении речи не шло.

«Допускаются серьезные нарушения»

15 октября 1943 года вышел новый приказ Ставки ВГК № 0430 «Об устранении недостатков при мобилизации граждан на освобожденной от оккупации территории».

И уже в его обосновании указывается, что на местах имеют место случаи самоуправства: «При выполнении этого приказа допускаются серьезные нарушения установленного законом порядка проведения мобилизации. Мобилизацию производят не только военные советы армий, но и командиры дивизий и частей, не считаясь с фактической потребностью в пополнении».

Новый приказ устанавливал более жесткую систему: «1. Призыв военнообязанных в освобождаемых от немецкой оккупации районах производить только распоряжением военных советов армий через армейские запасные полки, запретив производить мобилизацию командирам дивизий и полков. 2. Начальнику Главупраформа установить для каждого фронта количество подлежащих призыву по мобилизации в соответствии с утверждаемым мною планом подачи пополнения для каждого фронта. 3. Всех военнообязанных, мобилизованных сверх установленной по плану нормы для каждого фронта, направлять в запасные части по указанию начальника Главупраформа».

Все наоборот

Интересно, когда был издан этот приказ. В разгаре битва за Днепр, вскоре начнется операция по освобождению Киева, впереди бои за Правобережную Украину. А товарищ Сталин разносит командиров за самоуправство, требует более системного подхода.

Если посмотреть документы 1944 года, то там тоже выявляются нарушения, но массового характера они не носят, виновных наказывают, и никакой практики «черной пехоты» не наблюдается. Так что истории о том, как украинцев отправляли на убой — это не более чем еще один образчик националистической пропаганды.

Который, к сожалению, попал и в новое российское кино. Но сейчас речь все-таки не об этом.

Две армии в одной

Дело в том, что командование ВСУ решило использовать принцип «черной пехоты» на практике, несколько его усовершенствовав. Во-первых, он был перенесен на весь подлежащий мобилизации контингент Украины. Во-вторых, речь все-таки не о черенках и кирпичах.

Журналисты неоднократно обращали внимание на жалобы бойцов украинских подразделений на устаревшее и некачественное вооружение. Между тем российские бойцы на линии соприкосновения встречали и отлично экипированных по стандартам НАТО военных.

В действительности правда и то и другое, просто в ВСУ сегодня существуют как бы две армии в одной.

Первая — это наиболее мотивированные формирования, качественно обученные части с боевым опытом, куда поступают лучшие виды вооружений.

Эти части предназначены для ведения активных наступательных действий, а также для оказания сопротивления ВС РФ в случае угрозы прорыва. Эта элита, к которой стараются относиться крайне бережно.

Вторая — это как раз и есть «черная пехота». Ее задача выполнять функции сдерживания. На практике это означает изматывание российских войск фактом своего присутствия.

Джо Байден хочет, чтобы вы умерли

В обороне «черная пехота» выставляется для того, чтобы российские войска тратили время и боеприпасы на ее физическое истребление. В атаке «черная пехота» должна выявлять наиболее перспективные направления, куда можно впоследствии отправить отборные части.

Зачастую разделение на элиту и «черную пехоту» может происходить даже внутри одного отдельно взятого украинского формирования.

Мужчины, схваченные на улицах украинских городов и в собственных квартирах — это смертники. Но в отличие от японской версии данного явления украинские смертники не имели возможности выбирать.

Джо Байден, анонсируя контрнаступление ВСУ, в том числе на Крым, фактически подписал приговор десяткам, а возможно, и сотням тысяч украинцев, которые будут убиты по его желанию в рядах армии в 2023 году.

«Черная пехота» не существовала в РККА. Реальностью ее сделала Незалежная.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах