Примерное время чтения: 7 минут
6695

«Бои будут идти между стен». Аналитик Пухов рассказал о перспективах СВО

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 48. Выстоявшие. Российские военные переломили ситуацию под Донецком 29/11/2023 Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Авдеевка.
Авдеевка. Reuters

Руслан Пухов возглавляет Центр анализа стратегий и технологий (АСТ), также он является членом Общественного комитета при Минобороны России. В интервью aif.ru он рассказал о новой тактике современных войн и возможных перспективах СВО.

Виктор Сокирко, aif.ru: — Руслан Николаевич, стратегия современных войн меняется постоянно, сейчас очевиден уклон к боевым действиям в городских условиях. Вы об этом говорите и в книге «Война среди стен». В чем здесь интерес?

Руслан Пухов: — Долгое время российская, а прежде и Советская армия, да и другие армии мира, тренировались воевать в чистом поле. Вспомнить крупномасштабные учения последних лет: «Восток», «Запад», «Центр», «Кавказ» и другие — большое количество личного состава, боевой техники, переброска войск на большие расстояния, разгром условного противника. Но современные реалии, как мы видим на примере СВО, связаны как с позиционными боями, так и с вхождением в города, где есть свои особенности. И, по большому счету, опыт приходилось нарабатывать в новых условиях.

В спецоперации нашим войскам пришлось брать штурмом Лисичанск, Мариуполь, Соледар, Артемовск, который был украинским Бахмутом, другие города и населенные пункты. Там, как выяснилось, другой характер боевых действий, другие методы, нужна и другая подготовка войск. Сейчас вот-вот падет Авдеевка, а впереди и Купянск, и другие города, которые предстоит освободить. Там бои будут идти как раз между стен, а к этому нужно быть готовым.

— Прежний опыт будет востребован?

— Бесспорно. Например, штурм Берлина Красной армией в 1945 году, когда городские кварталы захватывались малыми мобильными группами, в которые входили как подразделения пехоты, так и поддерживающие их танки. И это работало.

Российская армия сейчас наработала новый опыт боевых действий в городских условиях, в промышленных зонах, отработала тактику «выкуривания», вынуждая противника сдаваться в плен. Характерный пример — освобождение Мариуполя. Могу предположить, что этот опыт сейчас используется при вхождении в Авдеевку, пригодится и в других городах, которые предстоит освободить российской армии.

Победа куется в тылу

— У каждой битвы есть свои полководцы, которые обеспечивают достижение победы войскам. У нас кого такими можно назвать?

— Боевые действия пока не завершились, поэтому указывать на персоналии полководцев ещё рано. Вот как поется в песне, «когда закончится война, мы все наденем ордена». Не стал бы торопить сейчас события и давать оценки нашим военачальникам, каждый из них профессионально занимается своим делом. Поднимем флаг Победы, поднимем и чарку персонально за каждого из них.

— Министр обороны Сергей Шойгу часто бывает на командных пунктах в зоне СВО, насколько это необходимо и оправданно?

— Провокационный вопрос. Вы знаете характер Сергея Кужугетовича — он всегда на передовой и стремится знать всю подноготную армии. При этом не отдает каких-то громких приказов, типа здесь наступать, а здесь отступать. В полной степени доверяет Генштабу и командующим группировками войск в зоне СВО. При этом Шойгу прекрасно понимает, что победа куется в тылу, поэтому и требует увеличения выпуска новых видов вооружений и боеприпасов, с которыми у армии нет дефицита.

Я бы вспомнил историческую аналогию, когда в 1917 году тыл предал фронт, который в Первой мировой войне в самый напряженный период оказался без снарядов. В Великую Отечественную тыл всё дал фронту для победы, потому и результаты наступательных действий Красной армии были столь убедительными. Сейчас мы видим такую же ситуацию, когда армия получает мощную военную поддержку со стороны ОПК.

— В украинской армии есть свои «Кутузовы», способные как-то преломить ход боевых действий?

— В какой-то момент на Западе, в первую очередь в Вашингтоне, родился миф, что командующий ВСУ Валерий Залужный может претендовать на такую роль генерала-освободителя. Но ему «обломил крылья» президент Зеленский, который требовал скорейшего наступления и значимых результатов. Потом и сам Залужный струхнул под Харьковом, потом и на других направлениях. Как военачальник он, может, и прав по каким-то позициям, но под его командованием украинская армия не добилась ни одной значимой победы. Тем не менее у него достаточно высокий авторитет как в самой армии, так и в украинском обществе. И это обусловлено тем, что других-то генералов с именем на Украине попросту нет.

За Зеленского никто воевать не будет

— Тактика украинской армии обречена на провал? ВСУ полностью проиграют?

— Не будем умалять достоинств противника. Украина — это большое государство с остатком потенциала, который ей достался с советских времен, а сейчас в какой-то степени подкреплен военной помощью стран Запада. Противник сильный, рассчитывать на его молниеносное поражение не стоит. Здесь другой нюанс, который займет определенный временной фактор, — Украину в перспективе ждет огромная демографическая катастрофа. Помимо высокого процента погибших в боевых действиях, уехавших из страны украинских граждан, отмечается возрастающее нежелание воевать. Сам по себе тезис «защитим Украину» отодвинулся на задний план, а новый лозунг «воевать за Зеленского» у украинцев особого энтузиазма не вызывает.

Украинцы готовы уехать из страны куда угодно, хоть в Европу-Канаду, хоть в Россию. В России сейчас, в ходе СВО, проживает, на минуточку, более двух миллионов украинских граждан. Этот фактор приведет к тому, что через десяток-другой лет в стране рождаемость упадет до самого низкого уровня. Если банально, то служить в армии будет некому. Если только поляки, которые претендуют на западные области Украины, не нарожают здесь детей, но сами понимаете, украинцами они считать себя уже не будут.

— В какой степени на ход СВО влияют иностранные наемники, те же граждане Польши?

— Наемник в масштабах полномасштабных боевых действий — вещь абсолютно бесполезная. В первую очередь из-за своей малочисленности, а ещё из-за низкой мотивированности на достижение успеха. Есть деньги в кассе — стреляем в Донбассе, нет денег — едем в сектор Газа, где больше платят. Вот и вся мотивация. Опять же наемники — это не воинское формирование, со всей полагающейся инфраструктурой, тяжелой техникой и обеспечением, принцип стрельнуть из-за угла и смыться на СВО не работает. Да, их тоже бросают на «мясные штурмы», но их роль крайне незначительна.

Наращивание потенциала российской армии необходимо

— Прогнозы дело неблагодарное, тем не менее, каковыми видятся перспективы СВО?

— Питать иллюзии, что докатимся танковым катком до Львова, не стоит. Есть более приземленные и реальные задачи. И когда штыки будут воткнуты в землю, а украинская армия на это пойдёт из-за отсутствия западной военной поддержки, означать окончания боевых действий это не будет. Ну не дадут Украине тихо-мирно отсидеться, будут готовить к новым «наступам».

Соответственно, и нам нужно будет готовиться к отражению атак, только уже в новом формате. С учетом военного опыта, с учетом потребностей в новых вооружениях и новых технологий боя. Пусть не «гонка вооружений», но наращивание потенциала российской армии необходимо. Ведь и Украина не будет стоять на месте. Здесь можно вспомнить слова Уинстона Черчилля о том, что проигравшая сторона за год нарастить боеспособность не сможет, зато сможет за два года. И это надо помнить.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах