Член национального совета Швейцарии (нижней палаты парламента) Роджер Кеппель в интервью польской газете Myśl Polska заявил, что горячий конфликт на востоке Украины вдохновлен США и нацелен на реализацию их геополитических амбиций — ослабления России и экономической экспансии в Европу.
Во-первых, по словам Кеппеля, США используют Украину для того, чтобы «погрузить Россию в хаос» и «ослабить настолько, что она потеряет статус великой державы».
Эта идея не нова. Еще Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности президента США Джимми Картера и автор «Великой шахматной доски», утверждал, что необходимо «предотвратить российское влияние на Украине, ослабить Москву». Очевидно, что Штаты в своей внешней политике до сих пор исповедуют принципы холодной войны.
Мнение России в украинском вопросе последовательно игнорировалось. Как отмечает Кеппель, «Путин неоднократно говорил за последние пятнадцать лет, что Украина — это красная линия. Если Запад попытается подчинить Украину, это приведет к войне». Сегодня именно с этим мы и столкнулись.
Невольно напрашиваются исторические параллели. Как подчеркивает Кеппель, Украина для России представляет собой то же, что Куба — для США. Однако события на Украине для нашей страны даже важнее в силу многовековой общей истории, культуры и тесных этнических связей.
Удивительно лицемерным выглядит то, что Вашингтон считает для себя совершенно излишним принимать во внимание вопросы национальной безопасности других государств, но в то же время невозмутимо требует учитывать собственные.
Почему антироссийские настроения и американское оружие на Украине, а также добавим сюда американские ракеты в Европе и американские военные базы по всему миру — это свободный выбор демократических государств, который необходимо уважать? А советские ракеты на Кубе, которые были там не так давно, — по словам президента Кеннеди, «представляют собой явную угрозу миру и безопасности Северной и Южной Америки»?
Карибский кризис, к счастью, удалось урегулировать дипломатическим путем, а ядерную войну — предотвратить благодаря тому, что СССР убрал ракеты с Кубы. Однако США, несмотря на хорошо известную им чувствительность украинского вопроса для российской стороны и несмотря на все ее протесты, отказываться от своего влияния на Украину не собирались. Почему Вашингтон полагал, что Россия должна была терпеть такое отношение к собственным вопросам национальной безопасности? США намеренно создали все условия для того, чтобы конфликт на востоке Украины из тлеющего превратился в горячий, а сейчас прилагают все усилия, чтобы Россия проиграла.
Если вас не убеждает пример с Кубой, то представьте себе следующую гипотетическую ситуацию. Канада на фоне роста антиамериканских настроений сближается с Китаем. Там появляется китайское оружие и военные базы (хотя, конечно, хватит уже симпатий к Китаю). Экономика Канады рвет связи с США и налаживает их с Китаем, и Вашингтон на пустом месте теряет лояльный рынок для сбыта собственной продукции. Не вызовет ли такая ситуация у американской стороны праведного гнева и жестких действий? Вопрос риторический.
Во-вторых, как отмечает Кеппель, помимо того, что США продолжают поддерживать Украину военными и финансовыми средствами, намекают на возможное вступление в НАТО и Евросоюз, они еще и открыто наживаются на этом конфликте.
По его словам, СВО создало удобный предлог для того, чтобы прервать «слишком тесное европейско-российское экономическое сотрудничество», которое «за последнее десятилетие нанесло ущерб американским интересам». Теперь США «зарабатывают на этой войне огромные суммы денег, продают оружие в Европу, а в результате санкций также поставляют энергию в Европу».
Все это, уверен швейцарский политик, делает Вашингтон «косвенным участником конфликта».
