Жестокие удары Израиля и в перспективе США по Ирану могут убедить часть стран мира в необходимости разработать собственное ядерное оружие, чтобы гарантировать защиту от внешней агрессии. Разбирались в возможных перспективах с экспертом Института Ближнего Востока Сергеем Балмасовым.
За все хорошее, против всего плохого
Заместитель генерального секретаря ООН, высокий представитель по вопросам разоружения Изуми Накамицу заявила, что в случае, если в какой-то стране возобновят ядерные испытания, откроется ящик Пандоры — в других государствах их тоже начнут проводить. ООН обращает внимание всех стран мира, что это недопустимо.
В контексте последних событий на Ближнем Востоке заявление замгенсека ООН можно трактовать как косвенное оправдание ударов Израиля по ядерной инфраструктуре Ирана, считает Балмасов.
«Да, это можно рассматривать как такой слабый кивок в сторону Израиля, — отметил эксперт. — Но надо понимать, что ООН стала весьма своеобразной организацией. Например, в Генассамблее ООН, где последние три года почти всегда голосуют против России, есть конкретная предвзятость к нашей стране. Потом, какой серьезный кризис последних лет они смогли решить? Они даже гуманитарные какие-то не совсем крупные кризисные ситуации полноценно не могут исправить. Я бы не переоценивал значение ООН, которая, на мой взгляд, себя уже максимально дискредитировала. Многие говорят, что она повторяет судьбу Лиги Наций (международная организация, созданная после окончания Первой мировой войны — прим. ред.)».
Ждать пополнения в ядерном семействе?
Обладание ядерным оружием является важным сдерживающим фактором в международных отношениях. В Израиле бы много раз подумали, прежде чем санкционировать убийство ученых и части военно-политического руководства ядерной державы, а также подвергать ее города массированным ракетным обстрелам. Но у Ирана, судя по всему, нет козырей в рукаве, поэтому Тель-Авив себя не ограничивает. В ближайшее время по Ирану может начать бить и американская армия, после чего есть шанс, что мы увидим повторение иракского сценария.
В других странах задаются вопросом — как не повторить судьбу Исламской республики? В некоторых из них невольно могут прийти к мысли, что гарантировать безопасность может только собственное ядерное оружие. Следствием военной кампании Израиля и США может стать увеличение клуба ядерных держав, предупреждает Балмасов.
«Вероятность ответного удара, даже небольшая, тормозит намерение вероятного противника. Здесь уместен пример КНДР, которую никто не трогает, потому что она получила ядерное оружие и показала, что готова его применить. Грубо говоря, лидера Северной Кореи Ким Чен Ына предпочитают не провоцировать, потому что есть понимание, что в случае конфликта его противнику серьезно достанется. О собственной ядерке периодически думают уже давно — еще со времен свержения президента Ирана Саддама Хусейна и лидера Ливии Муаммара Каддафи. Но надо понимать, что получение ядерного оружия, даже в наш век высоких технологий, по-прежнему очень сложный процесс, который стоит безумных денег. Его тяжело скрыть. Какая-нибудь Уганда пока не в состоянии склепать ядерную бомбу. В перспективе этот процесс будет упрощаться и удешевляться, и тогда, возможно, появятся новые ядерные страны. Но на данный момент клуб ядерных держав остается невелик, хотя все желают иметь чудо-оружие, палочку-выручалочку, чтобы на них никто не нападал», — резюмировал Балмасов.
