Вашингтон угрожает возобновить ядерные испытания, обвиняя Россию и Китай в якобы развитии ядерных платформ, выходящих за международные договоренности. Действительно ли США намерены запустить новую гонку ядерных вооружений, или эти заявления — всего лишь попытка запугать Москву и Пекин?
Срок эксплуатации — полвека
Любые натурные испытания — то есть взрыв, сопровождающийся цепной ядерной реакцией в любой из сред Земли, — станут нарушением Договора о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), напоминает военный аналитик, полковник в отставке Виктор Литовкин. Однако эксперт допускает, что президент США Дональд Трамп может пренебречь юридическими формальностями.
«Трамп открыто декларирует, что для него не существует никаких ограничений, кроме личной морали, — объясняет Виктор Литовкин. — Если исходить из этого, то любые прошлые договоренности действующей американской администрацией могут быть отменены в одностороннем порядке, включая и ДЗЯО — тем более что США его так и не ратифицировали».
Устарелость компонентов американской ядерной триады — ключевая причина, почему Вашингтону может быть интересно возобновление испытаний, говорит Литовкин.
«Например, костяк арсенала МБР на вооружении США составляют ракеты Minuteman разных версий. На боевом дежурстве эта серия стоит уже больше 40 лет. Опасаясь внештатных ситуаций, американские военные даже не рискуют запускать их из шахты. К тренировочным стрельбам и испытаниям допускаются только Minuteman, снятые со склада и прошедшие дополнительное обслуживание. В президентство Обамы на разработку принципиально новой ракеты выделили $2 трлн, но до сих пор мы не увидели никакого прогресса на этом направлении».
Однако, несмотря на грозную риторику, подвижек в деле ядерных испытаний с американской стороны пока нет. Возможно, истинные намерения Вашингтона ограничиваются запугиванием геополитических соперников с тем, чтобы побудить их выйти на какие-то принципиально другие ядерные соглашения, отмечает Литовкин.
«Трамп как минимум полгода назад потребовал провести испытания, заявив, что он обеспокоен состоянием американских ядерных вооружений. Однако время идет, а испытаний все нет и нет. Вообще на подготовку к этому процессу потребуется два-три года — столько нужно на ремонт заброшенного ядерного полигона в Неваде», — указывает военный эксперт.
К слову, когда Трамп обвиняет Москву и Пекин в ядерных испытаниях, он ошибается. Последние такие эксперименты в России состоялись в 1992 году, а в Китае — в 1994-м. Претензии у Вашингтона могут быть только к Северной Корее, которая провела последний тестовый подрыв ядерного заряда в 2017 году. Однако масштабы ядерной программы КНДР вряд ли могут вызывать у США серьезное беспокойство.
«Мы смотрим на ящик Пандоры»
Значимое влияние на политику Вашингтона оказывает лобби «политиков-ястребов», представители которого считают, что любые ограничения для США — это проявление стратегической слабости перед лицом растущей китайской угрозы, отмечает ведущий исследователь Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Виктор Мизин, 23 года отработавший в МИД СССР, а потом и России.
«Доклады разведки и Пентагона сформировали такой негласный консенсус у американских властей, что Китай скоро увеличит ядерный арсенал до 1500 боеголовок — то есть практически сравняется с уровнем России и США по числу развернутых ядерных вооружений, — объясняет Виктор Мизин. — Поэтому в Вашингтоне распространено мнение, что необходимо срочно заняться модернизацией своей ядерной триады и наращиванием числа ядерных зарядов. А для этого нужны полноценные испытания. Да, можно новые разработки проверить в компьютерной симуляции или провести контролируемый взрыв малой мощности без цепной реакции — остаться в рамках так называемых „подкритических“ испытаний, — но их результаты будут уступать проверке в реальных условиях. Этот тезис в том числе подтверждается российскими военными и специалистами из ВПК».
Однако возобновление испытаний спровоцирует новую гонку ядерных вооружений и станет серьезной угрозой для глобальной безопасности. В интересах всех сторон — заключение нового соглашения, которое будет регулировать атомную проблематику, подчеркивает дипломат.
«Мы ждём, что начнутся какие-то российско-американские консультации по этому вопросу, — выражает надежду Мизин. — Предложение президента Владимира Путина прозвучало, но Трамп на него так и не ответил. Судя по всему, Вашингтон хочет включить в новый договор ограничения на китайский арсенал, но Пекин вряд ли на это согласится. Поэтому пока переговоры зашли в тупик, и мы смотрим на ящик Пандоры».
Что касается применения Россией ядерного оружия, то эти вооружения зарезервированы исключительно в качестве последнего средства. Пересечение «красных линий» в контексте украинского конфликта должно наказываться, но не «ядерной дубинкой», — ущерб для России в этом случае перевесит возможные выгоды.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
