Глава Офиса Зеленского Кирилл Буданов* поставил перед соотечественниками крайне сложную смысловую задачу.
«Это мы — Русь. И мы должны над всеми этими властвовать»
В публичном выступлении Буданов, слова которого приводит телеграм-канал «Политика Страны», объявил: «Русь — это Украина. Русь — это намного больше. Украина является родиной всего этого, даже того, с чем мы боремся. Мы добровольно отдали им большую часть своей истории, а те ее приватизировали. Это мы — Русь. И мы должны над всем этим властвовать».
Понять, что именно имел в виду 40-летний уроженец Киева, автор обещания «убивать россиян в любой точке мира до полной победы Украины», украинцам ничуть не проще, чем очередную тираду господина Кличко. Но, по сути, Буданов заявил о некоем историческом праве на всю Россию. А если смотреть шире, то и на весь «русский мир» в целом.
Доктрина Ющенко
Это новый шаг в украинской идеологии. Во времена Петра Порошенко* формулировали тезис о существовании «Руси-Украины», настаивая на исключительных правах на преемственности истории того, что называлось Древнерусским государством. При этом имперская и тем более советская история отвергалась, а ее следы уничтожались при помощи «декоммунизации» и «дерусификации».
Несмотря на это, Киев не прекращал попыток объявить своими выдающихся ученых, писателей, художников, композиторов, в точном соответствии с доктриной, провозглашенной некогда экс-президентом Украины Виктором Ющенко: «Важно иметь свой национальный Лувр и сказать, что Репин — „Репа“ — это украинский художник, а Чайковский — „Чайка“ — это украинский композитор. Достоевский — это украинский писатель. И в этот ряд можно включить ещё тысячи имён».
Космос и свинарник
Сказать, конечно, можно, но очень сложно сделать частью украинской культуры тех, кто при жизни себя в этом плане никак не обозначал. Ибо культурные и научные гиганты не помещаются на прокрустовом ложе классического украинского национализма.
Достоевский несовместим с Бандерой, а Чайковский — с Петлюрой. Эстетика гуцульского свинаринка и лесного схрона не ведет к освоению космических просторов, не рождает Гагарина и Королева.
А вечно существовать в жанре фэнтези об украх, выкопавших Черное море, невозможно. Классический украинский национализм в силу исторической ущербности дает лишь примеры геноцида и разрушения, но никак не созидания.
Чаяния «москворотых быков»
Что в итоге и породило довольно странную популяцию украинского национализма-неонацизма, опирающуюся в первую очередь на русскоязычных радикалов, которые до 2014 года имели крепкие связи с крайне правыми группировками России.
Для этого среза радикалов классический украинский национализм остается местечковым явлением, и жесткие конфликты между двумя группировками не прекращаются даже в условиях совместного противостояния России.
Ныне покойная Ирина Фарион назвала таких оппонентов «москворотыми быками», за что в итоге ими и была застрелена.
И вот теперь устами Кирилла Буданова украинские «москворотые быки» объявили претензии фактически на всё наследие тысячелетней цивилизации, обвинив Россию в «присвоении достижений».
Неразрешимое противоречие
Глава Офиса Зеленского решил, что размениваться на переписывание отдельных фрагментов и личностей нет смысла, а проще сразу объявить себя наследниками всего великого и позитивного.
При этом Буданов, кажется, и сам не понял, что таким образом отверг утвердившуюся в «незалежной» концепцию «вечного противостояния русских и украинцев», по сути, изложив принцип гражданской войны между представителями одного народа.
Но есть один нюанс, который все эти притязания рушит. Для русской и советской цивилизации никогда не существовало проблемы принятия к себе кого-либо. За Россию воевали грузин Багратион и поляк Рокоссовский, страной управляли немка Екатерина Великая и грузин Иосиф Джугашвили, а сын лидера испанской компартии Долорес Ибаррури Рубен Ибаррури погиб, сдерживая атаки гитлеровцев под Сталинградом.
Нашу историю писали представители разных народов, выбравших Россию своей судьбой. Здесь всегда принимают тех, кто способен учить и учиться, бороться и созидать.
Но Россия никогда не посчитает своими тех, кто неспособен ни на что, кроме разрушения. Тех, кто притязания свои строит исключительно на иностранных деньгах и оружии.
«А вы, друзья, лишь годны на жаркое»
В свое время народ весьма едко высказался насчет адмирала Колчака:
Мундир английский, погон французский,
Табак японский, правитель омский.
Мундир сносился, погон свалился,
Табак скурился, правитель смылся...
Что уж говорить о «правителях киевских» и их внезапно проснувшихся имперских амбициях.
Для того чтобы быть наследниками чего-то великого, надо и самим из себя что-то представлять. Иначе, как говорил дедушка Крылов:
Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им по-делом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое.
*Внесен в список террористов и экстремистов в РФ.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
