«Позитивно только на бумаге». Что не так с резолюцией США по сектору Газа?

Активное продвижение проекта резолюции завязано на президенте США Дональде Трампе, который хочет записать успех на Ближнем Востоке себе в актив. Никаких сроков и условий в резолюции пока нет, сообщила aif.ru кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ Евгения Войко.

Что случилось?

13 стран Совбеза ООН проголосовали за принятие проекта резолюции по урегулированию в секторе Газа, который ранее предложили Штаты. Документ предлагает сформировать Международные стабилизационные силы (МСС), они должны будут заниматься защитой границ и демилитаризацией в секторе Газа. До 2027 года функции переходного правительства должен исполнять «Совет по вопросам мира», его, предположительно, возглавит президент США Дональд Трамп. Россия и Китай от голосования воздержались.

Постпред РФ при ООН Василий Небензя уже назвал принятый проект котом в мешке и предположил, что он может стать прикрытием для «экспериментов» Штатов и Израиля. Например, он отметил, что в плане, который ранее представлял Трамп, не было указаний о том, что МСС будут заниматься демилитаризацией, однако в резолюции такая функция у них есть, из-за чего те со временем попросту могут превратиться в сторону конфликта. На что, разумеется, ни одна из стран — членов таких сил не подписывалась.

Кто есть кто в палестино-израильском конфликте? Подробнее

Без сроков и условий

«Никаких конкретных деталей, сроков или условий этот проект не предлагает, — объясняет Войко. — То, что российская сторона воздержалась от голосования, показывает, что принятый документ еще достаточно сырой и требует значительных уточнений. При этом выступать против или вносить свой проект Россия не стала — как отметил Небензя, наша страна учла позицию Рамаллы и стран, которые активно вовлечены сейчас в процесс урегулирования».

Форсированное продвижение этого проекта завязано на Трампе, считает эксперт. Сам американский лидер уже поздравил мир с принятым решением и назвал его одним из важнейших в истории ООН.

«На бумаге все выглядит позитивно, а на деле — не очень, — оценивает Войко. — В состав международных сил, например, может войти Турция, у которой есть ряд разногласий с Израилем, что вполне может отразиться на работе сил. Эта инициатива нужна самому Трампу больше, чем кому-либо, чтобы он мог записать себе в актив успешной урегулирование ближневосточного конфликта и войти в историю. Тем более что на украинском направлении у него пока никаких заслуг не просматривается».