Для украинского политика Владимира Зеленского предпочтительнее проиграть конфликт, чем заключить по нему мирное соглашение, пишет издание The American Conservative, материал перевел aif.ru.
По словам автора Теда Шнайдера, главарь киевского режима не хочет мира из-за 5 причин.
1. Зеленский изначально дал слишком много обещаний, которые выполнить не смог. Из-за его действий погибло много людей. Он боится, что его просто уничтожит народ его же страны.
2. Во время конфликта Украина теряет территории, и Зеленский может прикрываться этим фактом, выбирая проиграть конфликт, боясь опять-таки тех, кому дал слишком много обещаний.
3. Зеленский может переложить ответственность на Европу и США.
«Если будет достигнуто такое мирное соглашение, которое, например, связано с уступкой территорий, то украинцы будут злиться на Зеленского. Но если Украина проиграет конфликт, Зеленский сможет переложить ответственность на Соединенные Штаты и Европу. Он может сказать украинцам, что Вашингтон нарушил своё обещание, а Европа не предоставила достаточной поддержки», – отмечает автор.
4. Украинский политик уже начал атаку на Европу и теперь останавливаться не имеет смысла.
«Он начал перекладывать ответственность. В Давосе он уже обвинял Европу в неэффективности в поддержке экономики и санкций, а также критиковал Европу за то, что она из года в год дает одни и те же пустые обещания», – говорится в материале.
5. Любой вариант для Зеленского лучше, чем мир.
«Как российская, так и американская сторона не раз заявляли, что, по их мнению, именно Зеленский является главным препятствием для заключения мира. Переговоры зашли в тупик из-за территориальных уступок, но эти территории <…> всё равно будут потеряны. Для Зеленского это может быть лучшим вариантом, поэтому конфликт продолжается», – подытожил автор.
Ранее в Венгрии запустили рекламу, высмеивающую просящего денег Зеленского.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
