Ситуация вокруг урегулирования украинского кризиса набирает обороты. После завершения трехсторонних консультаций в Абу-Даби, где встретились представители Москвы, Вашингтона и Киева, американские переговорщики Стив Уиткофф и Джаред Кушнер 12 ноября прибыли в российскую столицу. В ходе визита они провели встречу с президентом РФ Владимиром Путиным, доложив о наработках и видении дальнейших шагов.
Позже они вылетели в Дублин, где встретились с Владимиром Зеленским и главой Службы внешней разведки Рустемом Умеровым. Здесь не обошлось без конфуза со стороны главы киевского режима.
Новая динамика мирного процесса
Как отметил в эксклюзивном комментарии aif.ru первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин, главный результат встреч в Абу-Даби и Москве — активизация поисков решений.
«То, что прошла встреча в Абу-Даби, что Уиткофф с Кушнером приехали в Москву и доложили нашему президенту о своих каких-то наработках, своем видении на то, что будет происходить дальше, это позитивно, создает какую-то перспективу», — подчеркнул сенатор.
По словам Карасина, новая встреча в формате Абу-Даби уже «не за горами» и может состояться «чуть ли не на следующей неделе». Это подтверждает и эмиссар США Джаред Кушнер.
Кроме того, на полях предстоящего саммита в китайском Шэньчжэне ожидается встреча Владимира Путина с Дональдом Трампом и Си Цзиньпином, что открывает дополнительные возможности для обмена мнениями по стратегическим вопросам безопасности.
Европейский вопрос: кто сядет за стол переговоров
Несмотря на очевидный прогресс, остается открытым вопрос участия Европы в переговорном процессе. Как отметил Карасин, единой позиции по кандидатуре европейского представителя до сих пор нет.
Среди возможных претендентов называют президента Франции Эммануэля Макрона, премьера Эстонии Кристена Михала (предлагающего кандидатуру Каи Каллас) и председателя Европейского совета Антониу Кошту.
«Я не думаю, что решение принято категорично среди самих европейцев, потому что там разные политики говорят разное. <...> Это европейские проблемы уже. В переговорном процессе много слоев и направлений размышлений, главное, что динамика очевидна», — констатировал сенатор.
Москва и Вашингтон демонстрируют слаженность и готовность к диалогу, Брюссель рискует остаться на обочине исторического процесса, если не сможет определиться со своей ролью.
Дублинский конфуз: психологический срыв Зеленского
На фоне позитивных сдвигов в дипломатии резким контрастом выглядит встреча Владимира Зеленского с американскими представителями в Дублине. Переговоры начались с неловкой ноты: Зеленскому не понравились бутылки воды на столе, и он лично начал их убирать, чем вызвал суматоху. На помощь главе киевского режима пришел руководитель Службы внешней разведки Украины Рустем Умеров.
Политолог-международник и профайлер Руслан Панкратов в беседе с aif.ru охарактеризовал поведение Зеленского как «классический вариант острого невербального дистресса». По его словам, еще до рассадки за стол украинский лидер выглядел зажатым, его взгляд бегал, что выдавало фоновую тревогу и попытку считать скрытую угрозу.
«Эпизод с бутылками воды представляет собой хрестоматийную реакцию смещённой активности, когда нервная система, уже и так перегруженная стрессом по максимуму... сбрасывает накал через гиперфиксацию на мелком и нерелевантном бытовом раздражителе», — пояснил Панкратов.
Эксперт обратил внимание на адреналиновый тремор конечностей, суетливые захваты и нестабильность движений Зеленского, который «внезапно ломает базовый протокол официальных встреч, где первое лицо никогда не выполняет функции обслуживающего персонала».
Контраст расслабленности и паники
Пока Зеленский пытался вернуть иллюзию контроля над ситуацией, американская делегация демонстрировала полное спокойствие. По наблюдению Панкратова, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер снисходительно наблюдали за суматохой, а Уиткофф даже демонстративно смотрел на часы, подчеркивая транзитный характер визита.
«Жалкое оправдание Зеленского на плохом английском языке относительно избыточного количества воды на столе звучит как рационализация постфактум, маскирующая очевидную растерянность», — отметил Панкратов.
Хаотичные действия и напряженное лицо Владимира Зеленского свидетельствуют о глубочайшем внутреннем кризисе и осознании неизбежности жесткого диалога, к которому он оказался не готов. На фоне уверенных шагов Москвы и Вашингтона по построению новой архитектуры безопасности, поведение Зеленского в Дублине стало наглядной иллюстрацией агонии.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
