Ответный визит Трампа в Россию и продолжение переговоров было бы логичных решением и стало бы успехом для обеих стран. Об этом сказал в интервью aif.ru профессор МГИМО, ведущий «Первого канала» Дмитрий Саймс.
«Это было бы неплохо. Но это вовсе не означает, что все противоречия урегулированы, а страны стали друзьями или союзниками. Даже противники проводят встречи. Главное — перейти к дипломатическому диалогу и добиться решения, которое позволит украинскому конфликту не блокировать остальные аспекты российско-американских отношений. Это был бы реальный успех для России и США».
Ранее Трамп допустил оговорку, отвечая на вопросы в Белом доме, и сказал, что 15 августа приедет в Россию, а не на Аляску. Многие посчитали это анонсом предстоящей ответной встречи в России.
«Я думаю, это была всего лишь обычная оговорка. Я семь лет работаю ведущим, и у меня тоже бывают оговорки. Я не знаю ни одного опытного ведущего, у которого их никогда не было. Нам нужно понимать это и относиться спокойно. Однако, будет логично, если следующим местом станет Россия. Россия, кстати, уже пригласила Трампа. Однако, насколько я понимаю, никакой реакции из Белого дома на это пока не было. В какой-то степени это справедливо: сперва нужно посмотреть, чего удастся достичь на Аляске», — отметил Дмитрий Саймс.
Полное интервью Дмитрия Саймса о переговорах русско-американских переговорах на Аляске скоро будет опубликовано на aif.ru.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
