Избирательные участки в Москве закрылись позже всех в стране, в 22:00 — ещё одна новинка столичных выборов. А уже в два часа ночи стали известны первые результаты — действующий мэр Сергей Собянин набирал 70% голосов. У его ближайшего оппонента, выдвинутого КПРФ Вадима Кумина, было всего 10%.
К утру явка на выборах достигла 30,89%. Для муниципальных выборов это нормальные показатели, считает директор «Агентства политических и экономических коммуникаций» Дмитрий Орлов. По его словам, общее снижение явки — новый мировой тренд. А президент коммуникационного холдинга «Минченко-консалтинг» Евгений Минченко напомнил, что на выборы в Лос-Анджелесе в 2017 году пришли 20% избирателей, на выборы в Нью-Йорке в 2017 — 24%, в Хьюстоне в 2015 — 27%.
Очень скоро стало ясно, что обогнать Собянина никто не сможет. Одним из первых переизбранного градоначальника с победой поздравил президент России Владимир Путин. Он тоже принял участие в выборах, традиционно проголосовав на избирательном участке в Российской академии наук. Путин рассказал, что Москва развивается хорошими темпами, что, по его мнению, в значительной степени связано с тем, как организовано управление столицей. «Поэтому я рассчитываю, что такой стиль будет сохранён на ближайшую перспективу. Это поможет развиваться такому крупному мегаполису, как наша столица, на благо тех людей, которые здесь живут», — заявил он.
Почему выиграл Собянин?
По сравнению с выборами 2013 года Собянин улучшил свой результат почти на 30%. Если пять лет назад за него проголосовали 1,193 млн человек, то сейчас — 1,572 млн.
По мнению политологов, победа такая уверенная победа действующего мэра была ожидаемой. «Собянин не только представил комплексную стратегию видения будущего Москвы, но и проработанную предвыборную программу для каждого района города. Такое мы увидели впервые», — считает политолог Павел Данилин. По его словам, оппоненты действующего мэра на выборы не пришли. «В целом они согласны с той политикой, которую проводит московское руководство. Однако им претит голосовать за мэра Москвы. Но и голосовать за своих политиков они не захотели, так как те не смогли представить альтернативные программы развития столицы», — сказал Данилин.
«По сути дела выборы превратились в референдум о доверии жителей Москвы курсу Собянина. Результаты говорят сами за себя», — уверен руководитель совета директоров Bakster Group Дмитрий Гусев.
«У успеха две причины. Во-первых, оппоненты Собянина выступили неубедительно. Никто из них так и не смог предложить конструктивной повестки. Особенно на фоне действующего мэра, который развил бурную деятельность, — сказал председатель правления Центра политических технология Борис Макаренко. — Во-вторых, Собянин делал очень простую вещь — он рассказывал, что ему удалось сделать на своём посту. Список свершений и достижений оказался весьма солидным. Им он „опрокидывал“ любую критику». По мнению эксперта, за мэра сыграли и общественники. «У него работала команда волонтёров, которая была искренне предана своему дело. Это видели те москвичи, с которыми они общались. Отсюда заслуженная победа».
Голосование на выборах мэра Москвы
Голосование на выборах мэра Москвы
Как выборы в Москве увидели иностранцы?
За голосованием наблюдали не только отечественные наблюдатели, но и иностранцы — около пяти тысяч человек из разных стран мира.
В их числе был вице-мэр итальянского города Барбареско Альберто Бьянко. «Мы видели большую серьезность со стороны участников, которые раздают бюллетени. И мы увидели, что все проходит очень спокойно», — сказал он. Особенно Бьянко понравилось то, что людям, которые из-за болезни не могут проголосовать на участке, дают возможность проголосовать на дому — к ним приходили представители избиркомов.
Чистоту и прозрачность выборов отметил профессор Геттингенского университета Питер Шульц. «Мы посетили несколько избирательных участков и убедились в том, что процедура выборов прозрачна и ясна. Мне хотелось бы вас поздравить, что у России есть такие совершенные технологии для проведения выборов. У нас в Германии такого пока нет», — заявил он.
А общественный наблюдатель из Испании Педро Моурино побывал на одном из «мобильных избирательных участков». По его словам, их техническое оснащение практически ничем не отличалось от того, что он видел в Москве. «Я считаю, что это очень хороший способ привлечь избирателей», — сказал он.
Серьезных нарушений на выборах не зафиксировали и в Мосгоризбиркоме. Это стало возможным во многом благодаря слаженной работе московской избирательной комиссии и Общественного штаба по наблюдению за выборами, заявил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. «Был настрой на конструктивно работу, а не на то, чтобы поругаться», — подчеркнул он.
