Партия «Новые люди» представила совершенно новую концепцию системы наблюдения за выборами, которые состоятся уже в ближайшие выходные. Это собственные пломбы для сейф-пакетов, единый кол-центр и консультации юристов. О том, насколько это будет востребовано и будет ли эффективно, рассуждает политолог Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития.
Все партии с разной степенью готовности подходят к выборам, которые состоятся уже в эти выходные. «Старожилы» политического поля имеют своих представителей среди членов избирательных комиссий, а вот новые партии должны собственными силами контролировать процесс.
«Неважно, как проголосуют, а важно то, как посчитают», — сказал как-то Наполеон III, после плебисцита во Франции. Примерно через полвека Иосиф Виссарионович Сталин уточнил: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают». Каким бы своеобразием ни отличалась политическая система современной России, мудрость эта остается крайне актуальной.
Вокруг этой истины разгораются жаркие споры в каждый электоральный цикл, при каждом выборном событии в каждом из регионов. Не стал исключением (с определенной спецификой, конечно, присущей всему сейчас с нами происходящему) и сезон 2020 года.
Это было наглядно проявлено на круглом столе, состоявшемся по инициативе партии «Новые люди».
Новая концепция наблюдения
Важно отметить, что в текущей кампании активнейшую роль играют именно партии «последнего призыва», созданные в начале нынешнего года. Они реально рассчитывают на успех в ряде региональных кампаний, составляя конкуренцию старожилам политических баталий. И тут уже сразу видны различия в их возможностях по организации контроля над волеизъявлением граждан. Старые партии имели право выдвигать своих представителей в члены избирательных комиссий и теперь могут полноценно участвовать в организации избирательных процедур. Новые партии такой возможности были лишены, составы ТИКов и УИКов были сформированы задолго до их регистрации. Единственная возможность обеспечить честность голосования — это подготовить и направить своих наблюдателей.
Как подчеркнул во время обсуждения лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев, старые партии хотят удержаться у власти любой ценой. «Они создали систему круговой поруки. Но это не значит, что систему нельзя победить. Можно! И помогут нам в этом закон, юридическая подготовка и ответственное отношение к делу. Люди у нас остро реагируют на несправедливость. Слишком долго и часто их обманывали. Сейчас мы хотим не допустить такого обмана», — заявил он.
Здесь очень важно отметить системный подход «Новых людей» и создание новой концепции наблюдения, где используется широкая палитра технологий.
Это и наблюдатели непосредственно на участках, прошедшие обучение и снабженные шаблонами жалоб по всем типовым нарушениям на выборах. Также у них есть возможность проведения стационарной и мобильной видео- и фотосъемки.
Это и собственные пломбы для опечатывания сейф-пакетов, имеющие по четыре степени защиты для предотвращения ночных вбросов бюллетеней. Это и экзитполы, проводимые как силами собственных сторонников, так и с привлечением специалистов ВЦИОМ. Это и единый кол-центр по нарушениям, который будет работать три дня. Это и консультации юристов как в регионах, так и в московском штабе партии, работающих круглосуточно в две смены.
Более десяти тысяч наблюдателей от «Новых людей» будут работать на более чем пяти тысячах избирательных участков.
Такой набор различных контрольных процедур позволит сформировать достаточно объективную картину по итогам выборов в регионах, которая будет интересна не только самим непосредственным участникам предвыборной гонки, но и лицам, ответственным за политические процессы.
Ведь стоит задача сделать результаты голосования общепризнанными. Это не только в интересах новых политических сил, это еще и долговременная устойчивость всей государственной структуры управления, уверенность в международном позиционировании. Все это крайне важно для реализации долгосрочных проектов как в общественно-политической, так и в социально-экономической плоскости.
Разные мотивы работы наблюдателей
Люди перестают верить в возможность влиять на собственное будущее через существующие законные процедуры. Эту тенденцию необходимо переломить. И чем скорее, тем лучше. Не нужно дожидаться острой фазы. В этой точке интересы партий и их наблюдателей полностью совпадают с интересами значительной части государственного аппарата и добропорядочных членов избирательных комиссий.
Рассматривая работу наблюдателей в предыдущие периоды, можно выделить три возможных мотива их работы.
Первый — это любой ценой легитимизировать полученный результат, закрыв глаза на нарушения, добиться признания заранее определенного результата, практически ничего не меняющего в существующем раскладе сил. Здесь часто сливаются интересы традиционных партийных проектов и региональных элит, давно с ними аффилированных.
Второй — это любой ценой опорочить избирательный процесс в России, выявлять нарушения даже там, где их нет, а если выявить ничего не получается, то организовать провокации, создать фейковые информационные поводы и радостно продать их заказчикам. Мы видим и знаем достаточно различных НКО и СМИ, из года в год отрабатывающих именно такую повестку дня.
Третий — это реальный контроль реальных наблюдателей с целью выявления объективного результата выборов. Конечно, честные наблюдатели были всегда. Будут они и в этот раз, но есть шанс, что новые партии кратно увеличат их количество.
Наработками партии и ее опытом могут воспользоваться и другие новобранцы политического фронта, ведь конечная цель у них общая: это «реальная картина выборов и точный подсчет голосов», как сказал, подводя итоги круглого стола, Алексей Нечаев.
