Пока мир пытается удержать на плаву угасающую модель бесконечного потребления, в России ищут альтернативу глобальному рынку. Что придёт на смену принципу «после нас хоть потоп»? Зачем экономике нужна «соборность»? Почему утилизация станет важнее производства и как на самом деле выглядит ось времени?
Заглянуть за рамки навязанного
Последние десятилетия глобальный мир живёт в долг, бережно заворачивая надвигающиеся кризисы в глянцевую обёртку финансового оптимизма. Капитализм XXI века создал идеальный фасад, где всё как бы спроектировано для индивида и подстроено под его нужды — от персональных цифровых лент до сервисов мгновенной доставки. Но эта глянцевая «забота» об интересах каждого отдельного человека лишь удобная ширма. За ней работает всё та же жёсткая схема: подлинные ресурсы планеты конвертируются в сверхприбыль для узкой группы бенефициаров, оставляя будущим поколениям только счета за этот исторический банкет.
Общество потребления превратилось в глобального временщика, оставляющего после себя истощённые недра, горы неперерабатываемого пластика и выжженную социальную почву. Принцип «после нас хоть потоп», вместо того, чтобы навсегда сгинуть в забвении античного мира, стал негласным главным экономическим законом.
Неудивительно, что на этом фоне всё громче звучит вопрос: что останется тем, кто придёт после нас? Попытку заглянуть за рамки навязанного уклада и нащупать контуры завтрашнего дня предприняли участники Второго русского цивилизационного форума «Единство народов». Эксперты дискуссионного клуба «Наследие XXI», выступившего организатором мероприятия, пришли к единому выводу: чтобы построить по-настоящему суверенное будущее, России недостаточно просто импортозаместить товары — ей необходимо заместить смыслы и создать собственную «русскую мечту».
Будущее наступает на нас
Любые большие перемены начинаются в головах людей и только потом закрепляются в законах и отражаются в экономике. Именно поэтому самый неожиданный философский переворот, задавший вектор всем последующим дискуссиям на форуме, произошёл в секции «Традиция и культура», работу которой модерировал сооснователь клуба — технокультуролог Иван Карпушкин.
Её участники предложили радикально изменить привычные представления о времени, буквально развернув его вспять. В нашем обыденном понимании прошлое навсегда остаётся позади, пока человек шагает навстречу неизвестности. Новая концепция предлагает посмотреть на вещи иначе: будущее неизбежно наступает на нас само. В то же время прошлое (наши предки) стоит прямо «пред» нашим взором, как маяк в темноте. Мы смотрим на их опыт и понимаем, куда двигаться дальше. И здесь история становится оптической линзой: если общество содержит её в чистоте и хорошо знает свои корни, оно способно чётко разглядеть очертания наступающего будущего. Если же линза намеренно искажена или разбита, страна обречена спотыкаться на каждом шагу, падать и бесконечно набивать шишки перед лицом грядущего.
Культурный прорыв и новое восприятие истории неизбежно требуют пересборки экономических моделей, ведь игра по чужим правилам глобального рынка всегда отводит догоняющему роль аутсайдера. Экономическое сообщество форума вынесло капитализму безапелляционный приговор: система, построенная на бесконечном расширении рынков сбыта и стимуляции искусственного спроса, окончательно зашла в тупик.
Замкнутый цикл
По факту мы берём взаймы у наших потомков, не собираясь отдавать этот долг. Как констатировал сооснователь клуба, руководитель секции «Экономика» Василий Шпак, установка извлекать прибыль здесь и сейчас приводит к тотальному исчерпанию ресурсов.
Альтернативой привычной тупиковой стратегии должна стать концепция природностного хозяйствования — высокотехнологичная модель замкнутого воспроизводственного цикла. В её основе лежит жёсткое правило: любой продукт должен проектироваться сразу вместе с технологией его утилизации и 100-процентного возврата ресурсов в оборот. Главный сценарий нового подхода — хозяйствовать так, чтобы ресурсов условного «завтра» у наших внуков становилось больше, чем есть у нас сегодня.
При этом эксперты «Наследия XXI» предостерегают от попыток реставрации советского прошлого. Возврат к социализму образца СССР — это ложный путь, поскольку та система была лишь зеркальным отражением западной индустриальной машины, нацеленной на тотальное покорение природы и рост ради самого роста.
Альтернатива — соборная платформация
В современных реалиях поиск экономической идентичности неизбежно упирается в цифровые технологии. Сегодня мир опутан сетями платформ, однако их природа глубоко эгоистична: нынешние ИТ-гиганты создают алгоритмы ради выкачивания максимальной прибыли. В качестве альтернативы участники форума выдвинули идею соборной платформации. Она призвана перестроить саму логику цифрового управления, скрестив передовые технологии с традиционным для России общинным архетипом.
В соборной модели алгоритмы работают не на обогащение бенефициаров, а на максимизацию общественной полезности результата труда, превращая платформу в цифровую экосистему совместного созидания. Рассуждая об этой архитектуре, Василий Шпак отметил, что новая система должна строиться на принципах товарищеской состязательности, где во главу угла ставится глубокое сотрудничество и синергия участников ради достижения единой, понятной всем общей цели.
Такое осознание рождается только там, где уважают корни, а не стирают память. Руководствуясь этим принципом, дискуссионная площадка категорически отвергла знакомую всем концепцию «плавильного котла», искусственно стирающую национальные и культурные особенности ради создания унифицированного общества — для России, ставшей домом почти для двухсот народов, этот путь губителен. В выдвинутой парадигме каждый этнос уподобляется уникальной нити в огромном ковре: выдерни хотя бы одну — и всё полотно потеряет прочность, а гармоничный орнамент цивилизации превратится из уникального узора в нечто хаотичное и непонятное.
Чтобы эта сложная социальная ткань обрела плотность, ей необходима жёсткая правовая рамка. Однако, когда юристы форума под руководством сооснователя клуба Романа Ромашова спустились на уровень базовых юридических дефиниций, обнаружился серьёзный системный сбой. Оказалось, что в современном российском законодательстве фундаментальному понятию «единство» критически не хватает чёткости. Конституция оперирует целой россыпью терминов: «многонациональный народ», «государствообразующий народ», «коренные малочисленные народы», «соотечественники» — но не даёт ответа на вопрос, как эти категории соотносятся друг с другом на практике и где проходят их границы.
Чтобы ликвидировать этот правовой вакуум, участники секции прямо на форуме инициировали создание профильной рабочей группы для разработки концепции федерального закона о единстве народа. По мнению Романа Ромашова, цивилизационное наследие невозможно передать потомкам в виде размытых лозунгов — его необходимо сначала грамотно облачить в безупречную юридическую форму. Эта правовая устойчивость критически важна для сохранения внутренней структуры страны, ведь правовой фундамент должен защищать ту самую сложную связность, где каждый народ важен для общего узора цивилизации.
Обратная связь от молодёжи
Передать наследие автоматически невозможно: мало обозначить общие цели и совершить прорыв, нужно, чтобы те, кто идёт следом, осознали их ценность. Понимая это, организаторы сделали ставку на новое поколение, чьё участие стало главным маркером жизнеспособности заявленных идей.
Более 70 молодых участников прибыли на форум, чтобы дать старшему поколению честную обратную связь. Позиция дискуссионного клуба в отношении молодёжи оказалась подчёркнуто серьёзной: организаторы сознательно отказались от привычных заигрываний и искусственного упрощения смыслов.
«Взрослые — это те, кто принимает решения и отвечает за них. Нужно говорить о серьёзных вещах со взрослыми людьми моложе себя», — пояснил сооснователь «Наследия XXI» Олег Иванов, отметив, что, если язык кажется сложным, его не нужно упрощать — необходимо заниматься «словотворчеством» и формулировать новые термины под наступающие реалии.
«Если в деятельности проекта нет молодых, значит, она мертва», — дополнил своего коллегу Иван Карпушкин.
Перевести идеи на язык законов
Впереди у «Наследия XXI» год напряжённой практической работы. Все идеи теперь нужно перевести на язык законов, цифр и чётких планов — подготовить базу для будущего законопроекта и до мелочей прописать новые экономические модели.
Первым шагом станет публикация всех материалов форума в открытом доступе. Так работа клуба станет открытой, а эксперты смогут получить живую обратную связь от читателей. Завершился Второй русский цивилизационный форум расширением «Наследия XXI». Ректор Ярославского государственного технического университета Елена Степанова официально вошла в состав дискуссионного клуба, а сам ЯГТУ отныне становится постоянной интеллектуальной и практической площадкой для обкатки заявленных проектов.
Безусловно, сама попытка проектирования будущего — слишком масштабная задача, чтобы ожидать готовых рецептов всего за несколько дней работы. Честную и открытую позицию клуба по этому поводу высказал Василий Шпак: «Нельзя утверждать, что клуб точно знает, как надо. Если бы знал — не собирались бы, а давно про это написали».
На выходе с форума вопросов стало заметно больше, чем было на входе. Но именно в этом признании сложности, в уходе от штампов и в честном поиске сегодня и нащупываются контуры новой России. Как резюмировала новоиспечённый член дискуссионного клуба Елена Степанова: «Что мы с вами создаём — ровно в этом мы с вами и будем жить».
Финал форума, впрочем, совершенно не означает финал самой работы: деятельность клуба на этом только набирает обороты. Участники разъехались переполненными новыми смыслами, и теперь масштабным цивилизационным вопросам, поднятым на дискуссионных площадках, предстоит пройти этап естественного созревания. Сооснователи клуба подчеркивают, что дальнейшая работа переместится на регулярные заседания, где уложившиеся и «настоявшиеся» идеи будут представлены и обсуждены уже в более глубоком, взвешенном формате, готовом стать основой реальных стратегий завтрашнего дня.
Эта системная внутренняя работа станет базой для следующих важных шагов. Планируется, что ровно через год дискуссионный клуб вновь соберёт единомышленников на очередной цивилизационный форум, чтобы определить новые горизонты для проектирования суверенного будущего России.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
