Главное событие недели в зоне СВО — начало давно ожидавшегося наступления. Что говорят и пишут об этом русские военные эксперты и военкоры, рассказывает aif.ru.
«Многое не сходится»
Евгений Бужинский, генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук
Пока над полем боя висит туман войны, а достоверной информации очень мало, тяжело сказать, что именно происходит. Очень много противоречивой информации и дезинформации. Например, украинский оппозиционный блогер Анатолий Шарий с утра написал, что в наступление задействовано шесть бригад ВСУ. Если это действительно так, то можно говорить о попытке большого наступления.
Другое дело, что в этом сообщении очень много непонятного. Удары по Сумской области, откуда к ВСУ идут подкрепления, наносятся регулярно. Под обстрелом уже и трасса, которая непосредственно ведет из Сум в Суджу. Сосредоточить в таких условиях шесть бригад — задача очень тяжелая. Поэтому я бы этой информации не доверял.
И таких моментов в том, что мы сейчас слышим из-под Курска, очень много. Многое не сходится. Нужно ждать более достоверной информации.
«Цели наступления — политические»
Виктор Литовкин, полковник в отставке, военный обозреватель
Нет сомнений, что цели этого наступления — политические. Скоро инаугурация Дональда Трампа, и к этому времени Владимиру Зеленскому и его клике надо продемонстрировать хоть какие-то успехи на фоне бесконечных отступлений. Поэтому за 15 оставшихся дней гонят в бой на убой западную технику и лучшие части, что еще остались у ВСУ.
Сейчас много говорят о том, что это может быть отвлекающий маневр, и что главный удар ВСУ планируют в другом месте. Полностью этого исключать нельзя, но я все-таки так не думаю, потому что с самого начала боев в Курской области российская армия не стала перекидывать резервы в Курск с других направлений. Наше наступление под Донецком и в других местах не останавливалось. Едва ли может это произойти и сейчас. Да и не так много у ВСУ подготовленных сил, чтобы дербанить их на разные направления. Поэтому думаю, что все самое важное будет сейчас происходить под Курском.
«Главный вопрос — где будет основной удар?»
Семен Пегов, военкор
Вероятно, основной замысел противника состоит в том, чтобы отбросить наши войска как можно дальше от Суджи, для её дальнейшего удержания. ВС РФ продолжают уничтожать технику и живую силу перешедшего в контрнаступление противника. Активно работает артиллерия и авиация российских войск.
Главный вопрос — где будет основной удар ВСУ в рамках активных наступательных действий, заготовленных, разумеется, в преддверии пресловутой трамповской инаугурации?
На него пока ответить однозначно нельзя. Даже учитывая утренние попытки прорыва, которые продолжаются до сих пор в районе Большесолдатского района (граничит с Суджанским), пока нет никаких гарантий, что это не отвлекающий манёвр. Многие наши фронтовые собеседники на протяжении последних месяцев выражали серьёзные опасения и насчет Брянской области. Днепровское направление (коридор на Крым) — также входит в зону риска.
«Никакой военной целесообразности наступлении ВСУ нет»
Александр Коц, военкор
Никакой военной целесообразности в нынешнем наступлении ВСУ нет. С военной точки зрения наступающими сейчас частями надо усиливать украинскую оборону в Донбассе, а не жечь технику на Курской дуге.
Но эта атака имеет скорее политическую цель. С этим нас Зеленский никогда не подводил. Именно его страсть к политической конъюнктуре заводила ВСУ в котлы и окружения, когда из можно было избежать. Так будет и сейчас.
По факту, Киев хочет продемонстрировать, что есть еще порох в пороховницах. Мол, рано вы [Запад] списываете Украину, авансом отдавая победу России.
