Особый континент. В борьбе с терроризмом у Африки надежда только на РФ?

Беспилотник ведёт оперативную съёмку с воздуха. Надписи на кадрах по-русски, вот только пейзажи очень необычные: саванны да пустыни. Спустя считаные минуты застрекочет пулемёт: по «бармалеям» начнут вести огонь вертолёты Африкан­ского корпуса Министер­ства обороны России. Они борются с филиалом «Аль-Каиды»*, жаждущим власти в Мали. Под угрозой и соседние страны — терроризм, которому потворствует Украина, границ не признаёт.

О роли российских вооружённых сил в Африке, противодей­ствии терроризму и колониальном прошлом континента «АиФ» рассказал исполняющий обязанности директора Контртеррористического центра Африканского союза (объединяет 55 стран) Идрис Мунир Лаллали.

Опасный прецедент

Екатерина Волковицкая, aif.ru: Господин Лаллали, есть данные, что украинские ин­структоры занимаются подготовкой террористов в Африке. Насколько это опасно?

Идрис Мунир Лаллали: Связанные с Украиной лица действительно работали с террористами в Сахеле (обширный регион в Африке между Сахарой и тропическими лесами, на территории которого расположено несколько государств. — Ред.) — в частности, с сепаратистскими группировками в Мали. Более того, о том, что украинские инструкторы обучали террористов управлять БПЛА, писала и французская газета Le Monde. В итоге Мали и Нигер даже разорвали дипломатические отношения с Киевом. Участие украинских инструкторов в подготовке террористов переносит российско-украинский конфликт на наш континент, и сегодня мы призываем обе стороны помочь нам этого избежать, потому что это вредит и Африканскому региону, и всему Глобальному Югу.

Африка всегда должна выступать за собственную безопасность, и любую внеш­нюю поддержку негосударственных вооружённых групп — будь то обучение, разведданные или технологии — мы должны осуждать и расследовать. И дело здесь не только в таких прецедентах, как в Мали. Проблемы появляются у всего континента, ведь те технологии или оружие, что однажды оказались в руках отдельной группы сепаратистов, в итоге выйдут на транснациональный уровень — в Африке многие боевики часто переходят из одной группировки в другую, пересекая границы.

— Плацдармом для ударов ВСУ по гражданским судам, торгующим с Россией, стала Ливия...

— Это огромный повод для беспокойства. Сегодня это дроны, а ранее, согласно некоторым данным, Ливия была перевалочным пунктом для ино­странных боевиков, которые отправлялись в страны Сахеля или Центральную Африку. Мы постоянно на связи с ливий­скими коллегами, ведь для самой Ливии это тоже очень важно: в стране, как вы знаете, существует два правительства, и внешние силы этим пользуются. В итоге именно страны Сахеля стоят на перекрёстке основных проблем континента, будь то иностранные бое­вики, военные технологии, наркоторговля или незаконная добыча ресурсов.

— Параллельно глава украинского МИД Сибига отчитался об открытии восьми новых посольств в Африке. Как на континенте к этому относятся?

— Ничего нового в этом нет, Украина занимается агрессивной дипломатией, пытаясь продемонстрировать, что они могут не только противостоять России, но и делиться каким-то опытом с остальным миром. Впрочем, оценивать украин­ский вклад африканские страны будут не по лозунгам, а по действиям. Поддержка должна быть искренней, нель­зя параллельно с ней вести информационную войну и обучать наёмников. Мне кажется, Россия тоже за это выступает. Надеюсь, Украина понимает, что любое дипломатическое решение влечёт за собой дипломатическую ответственность.

Экспорт безопасности. Работу Африканского корпуса показали изнутри Подробнее

Западный исход

— Эммануэль Макрон жаловался, что после вывода войск из африканских стран Париж не поблагодарили за борьбу с терроризмом. Помогли ли французы Африке?

— Факты говорят сами за себя: до прихода Парижа угроза была сосредоточена в северных частях Мали, а после распространилась и на другие регионы. Впрочем, обвинять одних французов я бы не стал — в операциях «Такуба» (2020–2022 годы, антитеррористическая операция в Мали) или «Сервал» (2013–2014 годы, действия против сепаратистов в Мали) участвовали многие страны. Наши партнёры совершают одну и ту же ошибку: они пытаются вмешаться в ситуацию от имени африканских стран и тем самым дискредитируют национальные силы безопасности в глазах мест­ного населения — те начинают думать, что власти не в силах защитить простых людей. В итоге многие граждане присоединяются к сепаратистам или террористам, считая, что эти группировки гораздо сильнее, чем госструктуры. Вторая проблема: если власти африканских стран не укрепляют национальные войска, после ухода иностранцев всё разваливается как карточный домик. Такой эффект как раз хорошо заметен в Мали: стоило французским силам (одной из нижних карт) уйти, как за ними потянулись и другие западные страны, что оказало разрушительное воздействие на весь регион. Всё это не доказывает, что Франция поддерживала терроризм, однако вызывает вопросы. Я не политик, но человек, который смотрит на цифры, и они очень печалят: сейчас ситуация в Мали хуже, чем до французского вмешательства.

— Французы не одни пытаются играть в подобные игры?

— Все, будь то Запад или Азия, имеют свои интересы в Африке. Международные отношения строятся на этом. Ни одна страна не будет вас кормить, если в итоге не получает от этого выгоду.

Зерно, оружие, боевики. Украина задумалась об экспансии в Африку Подробнее

«Вакуум безопасности»

— Россия давно сотрудничает с африканскими странами в области безопасности. Заметны ли успехи этой работы?

— Эффективность этого сотрудничества, как и любого другого, нужно оценивать не по тому, сколько территорий мы заняли и сколько террористов уничтожили, а по тому, смогли ли мы наладить работу государственных институтов и лучше контролировать ситуацию в своей стране. И я считаю, что африканские страны всё больше воспринимают Россию как парт­нёра, который приходит на помощь, когда другие отказывают в поддержке или начинают диктовать условия. Африка и Россия выступают за одни и те же прин­ципы суверенитета, за много­сторонний подход к безопасности. Кроме того, безусловно, мы продолжаем работать в сфере энергетики, горнодобывающей промышленности, образования, технологий, сельского хозяйства.

— Может ли Африка сама обеспечивать собственную безопасность? На Западе пишут, что миссий ООН на континенте становится меньше.

— На этот процесс в Африке смотрят по-разному: одни видят в этом шаг к суверенитету, другие боятся так называемого «вакуума безопасности». Ясно одно: ответственность лежит на самих странах и, чтобы справляться со всеми задачами, им нужны не только деньги, но и политическая поддержка. Многие партнёры ошибочно смотрят на африканские страны свысока, не разговаривают с ними как с равными, и это очень мешает. Разумеется, глобально Африка очень молода, многие страны обрели независимость всего 60 лет назад, и колониальное прошлое серьёзно подорвало их экономику, образование и здравоохранение. Можно сказать, сегодняшняя Африка — это большая строительная площадка, где каждое здание — это кирпичик на пути к процветанию целого континента.

* Запрещённая в России террористическая группировка