Замначальника управления Росгвардии по ДНР, комбат Александр Ходаковский в своем Telegram-канале рассказал случаи о Пригожине, которые позволили ему увидеть, «что там за ад внутри этого человека». Ходаковский попытался обрисовать психопортрет главы ЧВК «Вагнер», заключив, что после этого «понял, что нас в итоге ожидает».
«Сила не должна быть в частных руках»
По словам Ходаковского, во время «кампании с вербовкой зеков» произошла история, когда «на совещании Пригожин начал требовать вводить в строй по тысячу зэков в день, а менеджер ЧВК, отвечавший за проект, возразил, что 300 человек — это потолок. Менеджер рассуждал трезво, исходя из реальной оценки возможностей, — но всесильному хозяину ответ не понравился, и личка Пригожина тут же скрутила парня и избила до полусмерти». «Этот случай сказал мне все: я... в каждом кабинете начал предупреждать о растущей угрозе. Мне было понятно, что человек с такими замашками служит только своим интересам... Сама ЧВК не вызывала у меня опасения — опасения вызывал Пригожин и то, как он мог использовать ЧВК», — отметил комбат.
«Я всегда ежился, когда видел, как фигуру Пригожина возводят на пьедестал. То он строит церковь и его восхваляют за это, то он против коррупции и бездарности... При этом было совершенно понятно, что содержит компанию он не на свои и получает все, что ни потребует. Описывают случай: замкомандующего ВДВ задолго до выплескивания конфликта Пригожина и МО в эфир стоял, как школьник, у его стола с утвержденными заявками на поставки вооружения и ждал, когда Пригожин ознакомится. Отпуская генерала, Пригожин сунул ему глумливый шеврон с надписью „Свиные войска“ и сказал: на, отдай своему начальнику... Этот эпизод тоже лег в мое понимание личности Пригожина и природы его конфликта с военными, где высокомерие как черта характера тоже сыграло свою роль», — продолжил Ходаковский.
«Сила не должна быть в частных руках... Она в итоге подчинится тому, кто ею владеет», — заключил он.
Что общего между ЧВК и террористами?
Что еще можно добавить к психологическому портрету главы ЧВК «Вагнер»? Aif.ru разбирался в этом в интервью с военным аналитиком, редактором журнала «Арсенал Отечества» Алексеем Леонковым.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Алексей Петрович, что за «ад» мог увидеть Ходаковский внутри Пригожина?
Алексей Леонков: — Думаю, что тут та же история, что и с Навальным: поначалу считали, что это человек из «карманной оппозиции», а выяснилось, что он продался всем разведкам. В случае с Пригожиным произошло то же самое. Человек, который считался подконтрольным и вел проект ЧВК вне структуры Минобороны, вышел из повиновения. Это случилось, в том числе, потому, что личность Пригожина оказалась непредсказуемой. Его собственные амбиции возобладали над интересами государства. Вначале все шло нормально, а потом его проект превратился в антиармейский.
Пригожин всегда преследовал личные интересы и пользовался возможностью за счет государства поднять и расширить свои возможности. И когда, например, ему дали ответственную задачу — заниматься вопросом пиара ЧВК «Вагнер», он начал пиарить себя самого.
— Почему в случае с Пригожиным вы такое значение придаете пиару?
— Потому что это одна из основ, на которой держатся организации подобного толка. В операциях в «серой зоне» боевых действий они всегда имеют мощную информационную составляющую. Это международная практика — и вот сейчас она была использована в России. По этой схеме манипулирование гражданами идет через соцсети. В случае с частными военными компаниями — идет их популяризация: «Смотрите, это герои! Лучше них никого нет. Только они, никто кроме них!» Потом появляются каналы, скажем, в Telegram, с призывом: «Вы хотите увидеть подробности о том, что на самом деле происходит на передовой?» Все эти каналы имеют закрытую подписку. Они набирают аудиторию, а когда происходит мятеж, попытка госпереворота, такие публичные каналы становятся частными. Найти их в соцсетях, подписаться, вмешаться — становится невозможно. А те, кто остался потребителями их информации, становятся объектом манипуляций.
Информационная составляющая является двигателем всех цветных революций. «Творцы» и хозяева частных военизированных организаций по всему миру хорошо усвоили этот принцип.
— Однако частная военная компания и террористы — это две большие разницы...
— Но схема, по которой строятся такие структуры, тем не менее одна. Зачастую они позиционируются на Западе как патриотические — как было, например, в Сирии с «повстанцами против Асада». Это мы их назвали террористами, бандитами, боевиками. А на Западе говорили — «патриоты». В таких замкнутых военизированных организациях, будь то подразделение ИГИЛ* или иностранная ЧВК, все всегда подчинено исключительно лидеру. Он для своего личного состава — Бог. И Бог карающий.
Там всегда существует костяк из профессионалов, прошедших специальную подготовку — обязательно с кровавой инициацией. Это в британских традициях спецназа: при такой подготовке резать живого человека, которого никто не будет искать. Свидетельства того же самого — то есть пыточные камеры — находили на всех стоянках батальонов «Азов»* и «Айдар»*, структур «Правого сектора»*. Там людей убивали просто так — истязали медленно, методично и безжалостно. Это делалось, чтобы все члены организации были замазаны одной кровью.
Дисциплина в них крайне жесткая: не послушал командира — смерть. Причем самая изощренная, на глазах у своих товарищей, чтоб все видели и понимали: каждый, кто не подчинится командиру, закончит так же.
— Но намерения у лидера, скажем, ЧВК могут быть и самые лучшие. Что тогда?
— Это не случай Пригожина. Теперь из-за его «невоздержанности» будут страдать люди — те, кто поверил и доверился ему, посчитав, что его взгляды наиболее радикальны и правильны. А могло быть и гораздо хуже. Он хотел взломать Россию изнутри во время боевых действий и таким образом преобразовать ее, сделав лучше, чем она есть на самом деле. Такие попытки уже были. Не зря Владимир Путин говорил в этой связи про 1917-й год: именно тогда русская армия тоже проиграла информационную войну. В те дни огромное количество листовок различного похабного содержания было распространено в войсках. Это довело ситуацию до того, что воинские части начали сниматься с фронтов, а некоторые солдаты убивали своих командиров, считая, что те продались «жирным генералам», которые тешились в тылу, пока рядовые умирали на передовой. Как потом выяснилось, все это было ложью. Но в итоге привело к тому, что Российская империя развалилась. А некоторые генералы, напомню, арестовали главу государства, посчитав, что он не может управлять страной.
* организации признаны террористическими и запрещены в России
