aif.ru counter
15650

Ложь и политика. Самые распространенные мифы о Мавзолее Ленина

​Никаких реальных препятствий для сохранения Мавзолея и некрополя у Кремлевской стены в современном виде не существует.

Владимир Федоренко / РИА Новости

Ежегодно, к очередной годовщине Октябрьской революции, дням рождения и смерти Владимира Ленина поднимается тема захоронения тела основателя Советского государства.

Как правило, лица, делающие подобные заявления, за исключением самых одиозных персонажей, заявляют, что никакой политики в их предложениях нет. Говорится о том, что Ленин не похоронен по-христиански, что похорон вообще не было, что такой метод захоронения вообще не соответствует традициям и так далее.

Разберем самые распространенные мифы, связанные с Мавзолеем Ленина.

1. Мавзолей — дикая и варварская традиция, давно не существующая в цивилизованных странах

Захоронения в мавзолеях — распространенная практика. Основатель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк похоронен в мавзолее «Антыкабир» в Анкаре. Французский Пантеон, усыпальница выдающихся людей Франции, является мавзолеем. Могила Наполеона в Доме инвалидов также представляет из себя мавзолей.

Если говорить о мавзолеях, в которых хранятся забальзамированные останки выдающихся людей, то еще в 1881 году подобным образом был захоронен в Виннице выдающийся русский хирург Николай Пирогов. Любопытно, что захоронение Пирогова было одобрено Русской Православной церковью.

Также вряд ли у кого-то повернется язык назвать варварским государством Китай. Однако там по сей день функционирует мавзолей Мао Цзэдуна.

2. Ленин не похоронен по-христиански

Прибегающие к этому аргументу упускают из виду важное обстоятельство: и Советский Союз, и современная Россия — светские государства, поэтому апеллировать в вопросах захоронения к христианским традициям, равно как и к традициям других религиозных конфессий, нельзя. Кроме того, сам Владимир Ленин являлся атеистом, и попытки применения к его телу церковных обрядов являются прямым оскорблением памяти умершего.

3. Похорон Ленина вообще не проводилось

Похороны Владимира Ильича Ленина состоялись 27 января 1924 года. Основатель Советского государства был захоронен в мавзолее. Выше уже было объяснено, что подобная практика не является уникальной. Тело Ленина находится ниже уровня земли, что соответствует и нормам христианской церкви, практикующей захоронения в подземных помещениях храмов без фактического предания тела земле.

4. Ленин завещал похоронить себя рядом с могилой матери в Петербурге

Миф о подобном завещании появился во время перестройки. Один из самых известных его распространителей — Анатолий Собчак. Во время выступления на Съезде народных депутатов СССР Собчак заявил следующее: «Предлагаю достойно завершить нашу работу, приняв следующее решение: выполнить последнюю волю Владимира Ильича Ульянова (Ленина), захоронив его, в соответствии с религиозными и национальными обычаями нашего народа и в соответствии с его завещанием, со всеми подобающими почестями на Волковом кладбище в Ленинграде».

Ни сам Собчак, ни его последователи ни разу не представили само завещание, где якобы была выражена эта воля. Причина одна: такого документа никогда не существовало в природе.

5. Некрополь в самом центре города — это ненормально

Чем древнее город, тем ближе к историческому центру располагаются захоронения знаменитых людей. Москва в этом отношении отнюдь не исключение. Претензии к некрополю у Кремлевской стены выглядят по меньшей мере странно, если вспомнить, что по другую ее сторону располагается некрополь Архангельского собора, где захоронены более 50 великих князей и царей, начиная от Ивана Калиты. Причем некрополь Архангельского cобора не единственный на территории Кремля. Возникает вопрос: чем захоронения одной эпохи русской истории хуже, чем захоронения другой?

Кроме того, нынешний некрополь у Кремлевской стены не первый. До конца XV века москвичей в этом месте хоронили постоянно, так как на этом сравнительно небольшом участке находились 15 погостов.

6. Мавзолей и кладбище не могут находиться там, где проводятся массовые праздники, концерты и народные гуляния

Народные гуляния не проводятся непосредственно на могилах. С таким же успехом можно предъявить претензии к Новодевичьему кладбищу, расположенному в непосредственной близости от главного спортивного комплекса страны: «Лужников». При этом у сторонников данной концепции почему-то не вызывает ужаса тот факт, что Красная площадь была местом казней, и, к примеру, по велению Ивана Грозного там с людей живьем сдирали кожу, а также варили приговоренных в кипятке. Причем происходило это примерно на том самом месте, где теперь зимой люди радостно проводят время, катаясь на коньках.

Подводя итог, можно констатировать: никаких реальных препятствий для сохранения Мавзолея и некрополя у Кремлевской стены в современном виде не существует. Принятие такого решения будет делом исключительно политическим, вполне в духе проводимой на Украине декоммунизации или сноса памятников советским воинам в Польше.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Григорий Кудинов
    |
    21:27
    03.11.2017
    2
    +
    -
    Ишак Матрос, а мне кажется это вы туманите голову людям. Зачем пишете не по существу длинные предлинные посты? Вы же здесь не один. Давно понятно, что вы противник Ленина. Это ваше право. Но такие заявления, какие делаете вы, должен делать человек с кристально-чистой биографией, посвятивший свою жизнь служению отчизне, или хотя бы с открытым лицом. Люди ведь могут подумать, что под именем Ишака скрывается так ненавистный народу Чубайс, или его брат, доктор философии
Комментарии (12)
  1. Дуб
    |
    17:28
    03.11.2017
    -2
    +
    -
    Доводы автора действенны, как все 250 доказательств теоремы Пифагора! Захоронение Христа Социализма - Христа Земного Рая- В.И.Ленина имеет другую цель: затуманить историческим эссе историю!
  2. Ишак Матрос
    |
    19:21
    03.11.2017
    -2
    +
    -
    Большая часть примеров, приводимых автором статьи в защиту сохранения трупа Ленина в прозрачном саркофаге, очень неудачна. В частности, он приводит в пример Пантеон великих людей во Франции; но этот пример сюда не подходит: там хранятся УРНЫ С ПРАХОМ, а не мумии, выставленные на всеобщее обозрение. Могила Наполеона также является именно МОГИЛОЙ: труп Наполеона скрыт в каменном, а не стеклянном, как у Ленина, саркофаге, и таращиться на него некрофилам нет никакой возможности. Что касается Ататюрка, то туристы, действительно, приходят в его мемориальный комплекс, именуемый "мавзолеем", но саркофаг Ататюрка, так же, как и саркофаг Наполеона, – закрытый, каменный, смотреть на его труп нельзя. Таким образом, во всём мире имеется только два саркофага, аналогичных саркофагу Ленина: у Мао Цзэдуна, и у Пирогова. И разумеется, все копья ломаются именно по поводу ПРОЗРАЧНОСТИ саркофага. Ведь и труп Ленина, и труп Мао являются мощным пропагандистским средством в руках партий, основателями которых они стали. К саркофагу Пирогова никакого интереса никто не проявляет, его даже гитлеровцы во время оккупации не взорвали: а зачем, и кому он нужен? Таким образом вопрос захоронения Ленина ИМЕННО ПОЛИТИЧЕСКИЙ: требуя предания тела Ленина земле, противники коммунистов хотят выбить у них из рук пропагандистское средство, а коммунисты, разумеется, отчаянно сопротивляются этому. Давайте ОСТАВИМ мумию Ленина там, где она есть, но сделаем ей нормальный (бронзовый / мраморный / порфировый / малахитовый), но НЕПРОЗРАЧНЫЙ саркофаг: увидите, как коммунисты будут продолжать бесноваться: их это НЕ устроит, им нужно их пропагандистское средство!
  3. Григорий Кудинов
    |
    21:27
    03.11.2017
    2
    +
    -
    Ишак Матрос, а мне кажется это вы туманите голову людям. Зачем пишете не по существу длинные предлинные посты? Вы же здесь не один. Давно понятно, что вы противник Ленина. Это ваше право. Но такие заявления, какие делаете вы, должен делать человек с кристально-чистой биографией, посвятивший свою жизнь служению отчизне, или хотя бы с открытым лицом. Люди ведь могут подумать, что под именем Ишака скрывается так ненавистный народу Чубайс, или его брат, доктор философии
    • Elfktyysq
      |
      22:30
      03.11.2017
      -1
      +
      -
      Адвокат! Полагаю, Вы правы, критически высказывать свое мнение все имеют право, в том числе и либералы, подобные Чубайсам, однако критиковать развитие России они должны от своего имени, а не от имени Ишака в тельняшке. Тем не менее, я считаю, люди будут до хрипоты спорить хороший или плохой был Ленин, ибо здесь, зачастую присутствует политика. Поэтому в этот спорный вопрос должен вмешаться Президент; своим Указом назначить большую комиссию, где были бы сторонники и противники Ленина и пусть они на глазах всего народа на телевидении до хрипоты спорят, доведут до нашего сведения, все же что произошло в стране в то далекое время, иначе у нас история непредсказуема…
    • Ишак Матрос
      |
      09:59
      04.11.2017
      -1
      +
      -
      Адвокат: мне кажется, это ВЫ туманите людям головы, защищая палачей и убийц; а я привожу аргументы, которые опровергают доводы автора статьи. Аргументы эти, на мой взгляд, вполне разумные. Опровергните их фактами или логическими рассуждениями. Если вы сделать это не в состоянии, то нечего беситься, терпите. Ник "Ишак Матрос" ничем не хуже ника "Адвокат". Определить по этим никам то, "кристально-чистая биография" у их обладателей, или НЕ ОЧЕНЬ, нет никакой возможности. Покажите ВЫ МНЕ вот ЗДЕСЬ свою "кристально-чистую биографию", и докажите, что "посвятили свою жизнь служению отчизне", а потом выдвигайте претензии, что я, дескать, "спрятался" за мордой ишака (вы свою физию вообще не показываете, виден только серый силуэт лентяя, который даже аватар не удосужился себе сделать). Ник "Ишак Матрос" всё-таки содержит в себе элемент самоиронии, в отличие от вашего напыщенного и бессодержательного "Адвокат".
  4. nik1953
    |
    21:52
    03.11.2017
    0
    +
    -
    Ишак Матрос: Давайте перенесём саркофаг с Красной площади со всеми возможными почестями (хотя не понимаю за что?) и сделаем его именно непрозрачным, из бронзы, золота, непрозрачного рубина... Ну не знаю ещё из чего! Но уберём его с места празднований и военных парадов, а заодно и мемориальное кладбище от кремлёвской стены. Ну неприлично, по крайней мере гулять и веселиться на кладбище! Кстати в средние века Красная площадь именовалась Поганой поэтому на ней казнили государственных преступников, причём рубили головы непосредственно у кремлёвской стены. и вешали преступников на её бойницах. Кстати одно из мест казней сохранилось до настоящего времени - лобное место. Мы уподобляемся древним язычникам, пляшущих с бубном на могилах предков. А еще НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ старательно создаём образ христианского православного государства, даже руководитель КПРФ замечен в центре, как они сами говорят, "дурмана для народа".
    • дохтур тибидох-трахтибидох
      |
      01:49
      04.11.2017
      -2
      +
      -
      nik1953: вы спросите у сегодняшних школьников кто такой в.и ленин?70%не обремененные кпрф идеологией не ответят,а остальные 30%школьников пойдут на красную площадь под знамена кпрф и товарища ЗЮ "праздновать"100лет перевороту о котором они ничего не знают./гремят барабаны-идут бараны,на барабанах шкуры баранов!!/
    • Ишак Матрос
      |
      10:06
      04.11.2017
      -1
      +
      -
      nik1953: С учётом того, что ленинизм и олицетворяющий его Мавзолей есть всё-таки неотъемлемая (хотя и мрачная) часть нашей истории, я бы предложил на выбор два варианта: (1) сделать в Мавзолее музей Ленина с ВОСКОВОЙ фигурой вождя в том же самом саркофаге, где сейчас лежит его труп, а сам труп предать погребению (хотя бы в Кремлёвской стене), или (2) оставить труп там же, где он находится сейчас, но в каменном или бронзовом саркофаге: всё-таки в Кремлёвской стене на Красной площади погребено очень много людей (включая Гагарина, например), и вынос оттуда одного Ленина кардинально проблемы не решит.
  5. Николай
    |
    10:31
    04.11.2017
    0
    +
    -
    Ишак Матрос: А чем пещеры Киевско-Печерской Лавры отличаются от мавзолея?
  6. vladimir podust
    |
    20:03
    03.11.2017
    0
    +
    -
    И почему этот вопрос всегда всплывает на пороге выборов, от тех кто не знает и не уважает историю своей страны? Ленин, это гениальный русский, который сумел перевернуть вековую историю жизни страны, построить фундамент нового социального общества в основу которого поставил приоритет и интерес рабочего и крестьянина! Да, сегодня созданное им марксистко-ленинское мировоззрение теряет свою привлекательность, но и никто не смог до сих пор представить другое, способное изменить жизнь страны к лучшему. Поэтому непонятно, какое общество сегодня строит Россия - социальное, капиталистическое или со смешанной структурой управления?
  7. Elfktyysq
    |
    04:41
    04.11.2017
    -1
    +
    -
    vladimir podust: "Да, сегодня созданное им марксистко-ленинское мировоззрение теряет свою привлекательность, но и никто не смог до сих пор представить другое, способное изменить жизнь страны к лучшему". ============================================================================ Так_оно_и_есть. Однако если и найдется гений, который создаст альтернативу марксистко-ленинскому мировоззрению что-то новое, способное изменить жизнь трудового народа в стране хотя бы до уровня развитых стран, США, Германии, даже при достижении такого экономического развития, пошло плеваться на советский период нашей истории.
  8. dan
    |
    13:09
    15.01.2018
    -1
    +
    -
    Неужели больше нет более насущных проблем в России чем долдонит об этом покойнике . Ну лежит он и лежит никому не мешает
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что такое упрощенная идентификация владельцев банковских карт?
  2. Что известно о Федоре Юрчихине, которого исключили из отряда космонавтов?
  3. Что известно о здоровье Анастасии Заворотнюк?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ