Газета The Washington Post сообщила, что разведка США две недели назад узнала о том, что Пригожин готовит вооруженный мятеж, и предупредила об этом Белый дом. Однако администрация Джо Байдена решила не обнародовать эти данные и не помогать в этом российским властям. Кроме того, американская разведка предупредила Конгресс: ЧВК «Вагнер» наращивает силы рядом с границей России, а у главы ЧВК по всем признакам есть планы силовым путем сменить военное руководство страны.
Тем временем президент Сербии Александр Вучич заявил, что считает иностранное участие в попытке мятежа «Вагнера» не подлежащим сомнению.
Почему глава ЧВК мог оказаться игрушкой в руках иностранных спецслужб? Об этом aif.ru рассказал политолог Дмитрий Журавлев.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Дмитрий Анатольевич, силы «извне» напрямую участвовали в мятеже?
Дмитрий Журавлев: — Вряд ли они посылали туда своих советников. Они просто разжигали этот костер, подкладывали дрова.
Когда начался мятеж, Байден позвонил лидерам европейских стран. Если бы эти события были для него неожиданными, ему не с чем было бы звонить. Он же не сам придумывает тезисы — ему их готовят. Значит, эти тезисы были готовы заранее. Своими звонками в Европу Байден признал, что это дело рук США. Англосаксы раскочегарили эту кочегарку: накрутили Пригожина, создали конфликт между ним и командованием Вооруженных сил РФ.
— То есть, если бы не США, то и конфликта бы не было?
— Думаю, что не было бы. Не забудем и об англичанах, которые наверняка тоже приложили тут свою руку. Проблемы есть всегда, но давайте скажем честно: у Пригожина их было меньше, чем у кого бы то ни было из всех тех фигур, которые командуют частями в ходе СВО. Ему всегда шли навстречу больше, чем любому другому командиру. Поэтому ему не конфликтовать надо было, а радоваться, что с ним так возятся. Англосаксы просто очень хорошо просчитали его характер и поняли, как он поступит в создавшихся условиях. Его подтолкнули к такому шагу, и он повелся. А дальше нужно было просто нагнетать обстановку.
— Пригожина натравили на Минобороны?
— Вообще на власть. Сколько бы сам Пригожин ни говорил: «Мы не против президента, правительства и парламента», возникает вопрос: а как вы будете выгрызать свои интересы в этом конфликте? Возьмете штурмом Минобороны, посадите там своего человека, а потом — что? Будете требовать от президента признать его министром? Но это же уже сумасшедший дом, согласитесь... Нельзя быть частично беременным. Если вы начинаете силой что-то выбивать из власти, то вы уже встали против всей власти. А если вы считаете, что вы — человек президента, то тогда обращайтесь к нему не с танка, а с телефона, и пытайтесь его в чем-то убедить. Если же вы считаете, что для этого нужно подвести к Москве танки, то вряд ли вас можно назвать человеком президента.
— То есть это был управляемый путч под руководством наших уважаемых партнеров?
— Да, они большие любители этого и пользуются таким методом многие годы. Это их коронный подход. Они организовали этот путч, основываясь на психологических свойствах Пригожина.
— Но, видимо, до конца не просчитали их, раз путч провалился?
— Скорее всего, они остались в плену той иллюзии, что народ России якобы ненавидит власть, и только дай ему повод, он ее свергнет. Эту песню они поют сами себе вместе с эмигрантами, которые уезжают из России на Запад. На Западе считают, что российский народ — это и есть эмигранты и оппозиционеры. И пребывают в уверенности, что народ-то в России против президента, просто там — диктатура, а если ее ослабить, то все население выйдет бунтовать на улицы. Тараном такого ослабления стал Пригожин.
Поэтому он и повернул обратно — до его затуманенного сознания донесли, что никакой массовой народной поддержки и перехода воинских частей на его сторону он не дождется. Можно совершить переворот с помощью двух дивизий, или десяти тысяч солдат, но только если все остальные как минимум их молча поддержат.
— Когда Пригожин уйдет в Белоруссию, не станут ли иностранные разведки использовать его уже там — против Лукашенко?
— Если Лукашенко решился на это, значит, у него есть некое представление о том, что он сможет держать в руках эту ситуацию и лично Пригожина. Его очень трудно контролировать, но Батька — человек жесткий. Когда надо, он умеет. Когда он еще не был президентом, то часто показывал свою готовность идти до конца. Может быть, он обуздает и Пригожина. Дай Бог! Хорошо, если такие люди применяются на пользу, а не во вред.
